Smith wesson revolver modelos nuevos

[BenelliEL]

Hola a todos,soy nuevo , me presento , mi consulta es que quiero comprar un revolver en cal 357 , y me eh encontrado con comentarios como que Smith nuevo tiene mala calidad, que ruger no son tan precisos, la verdad un poco desubicado, me podrían ayudar , gracias amigo.

[POLVORITA]

Hola a todos,soy nuevo , me presento , mi consulta es que quiero comprar un revolver en cal 357 , y me eh encontrado con comentarios como que Smith nuevo tiene mala calidad, que ruger no son tan precisos, la verdad un poco desubicado, me podrían ayudar , gracias amigo.

Buen dìa.
Es cierto que los SW actuales no tienen la calidad en terminaciones que tenìan los de hace 20 años, pero no por eso son malos o de mala calidad. Y los Ruger son excelentes revòlveres tambièn, solo que la doble acciòn es un poco mas dura que en los Smiths. Comprà tranquilo, son un viaje de ida.

[randall58]

Entre los extremos mencionados, tenes los Brasileros Taurus, que andan muy bien, probados en el mercado en sus distintos modelos y a otros valores.
Creo válido para que tenga en cuenta también una alternativa esa opción.
Un amigo tiene 3 de la marca, con los que he tirado. En 2" en 38 special, ,357 Magnum creo es de 4" y 44 magnum 6,5".
Confiables y agrupan bien. Lo he visto con buena munición con el 38 2", bajar loros.
Saludos.

[BenelliEL]

Hola a todos,soy nuevo , me presento , mi consulta es que quiero comprar un revolver en cal 357 , y me eh encontrado con comentarios como que Smith nuevo tiene mala calidad, que ruger no son tan precisos, la verdad un poco desubicado, me podrían ayudar , gracias amigo.

Buen dìa.
Es cierto que los SW actuales no tienen la calidad en terminaciones que tenìan los de hace 20 años, pero no por eso son malos o de mala calidad. Y los Ruger son excelentes revòlveres tambièn, solo que la doble acciòn es un poco mas dura que en los Smiths. Comprà tranquilo, son un viaje de ida.

Hola amigo polvorita, gracias por contestar , sabes q tbien eh escuchado que tiene problemas con los caños q están desalienados , la verdad me parece increíble, el otro día estuve mirando el 586-8 nuevo 0 km, y es una delicia, en 4 pulgadas me sirve para cazar o necesito de 6?

[44mag-uy]

Buenas noches, Saludos desde Uruguay. Acá hace años que no entra S&W nuevos como para poder juzgarlos frente a los viejos (es decir 20 años o mas), pero me cuesta creer que puedan tener algún problema de funcionamiento, su reputación siempre ha sido muy buena. Ruger siempre hizo buenos revólveres también, tan fiables e incluso mas robustos que los Smith, aunque quizás no tan precisos. La opción de Taurus que comento el forista randall es totalmente valida, recontra probados en precision y funcionamiento, a un precio sensiblemente inferior.
Sin dudas para caza o tiro 6 pulgadas va a ser una mejor opcion, tanto en precisión como en balística (algo mas de velocidad vas a lograr).

[POLVORITA]

Hola a todos,soy nuevo , me presento , mi consulta es que quiero comprar un revolver en cal 357 , y me eh encontrado con comentarios como que Smith nuevo tiene mala calidad, que ruger no son tan precisos, la verdad un poco desubicado, me podrían ayudar , gracias amigo.

Buen dìa.
Es cierto que los SW actuales no tienen la calidad en terminaciones que tenìan los de hace 20 años, pero no por eso son malos o de mala calidad. Y los Ruger son excelentes revòlveres tambièn, solo que la doble acciòn es un poco mas dura que en los Smiths. Comprà tranquilo, son un viaje de ida.

Hola amigo polvorita, gracias por contestar , sabes q tbien eh escuchado que tiene problemas con los caños q están desalienados , la verdad me parece increíble, el otro día estuve mirando el 586-8 nuevo 0 km, y es una delicia, en 4 pulgadas me sirve para cazar o necesito de 6?

Lo que escuchaste respecto a caños desalineados, tambièn es cierto. Si buscàs, vas a encontrar fotos de algunos que vinieron con ese defecto. Pero son los menos. Basta con mirarlo bien cuando lo vas a comprar y listo. Si tenès el dinero, no dudes en comprarlo.
Respecto al largo de caño, obviamente que para cazar, conviene en 6", pero el limitante serìa el calibre. Para cazar, o rematar, siempre serìa mejor un 44 MG.

[BenelliEL]

Hola a todos,soy nuevo , me presento , mi consulta es que quiero comprar un revolver en cal 357 , y me eh encontrado con comentarios como que Smith nuevo tiene mala calidad, que ruger no son tan precisos, la verdad un poco desubicado, me podrían ayudar , gracias amigo.

Buen dìa.
Es cierto que los SW actuales no tienen la calidad en terminaciones que tenìan los de hace 20 años, pero no por eso son malos o de mala calidad. Y los Ruger son excelentes revòlveres tambièn, solo que la doble acciòn es un poco mas dura que en los Smiths. Comprà tranquilo, son un viaje de ida.

Hola amigo polvorita, gracias por contestar , sabes q tbien eh escuchado que tiene problemas con los caños q están desalienados , la verdad me parece increíble, el otro día estuve mirando el 586-8 nuevo 0 km, y es una delicia, en 4 pulgadas me sirve para cazar o necesito de 6?

Lo que escuchaste respecto a caños desalineados, tambièn es cierto. Si buscàs, vas a encontrar fotos de algunos que vinieron con ese defecto. Pero son los menos. Basta con mirarlo bien cuando lo vas a comprar y listo. Si tenès el dinero, no dudes en comprarlo.
Respecto al largo de caño, obviamente que para cazar, conviene en 6", pero el limitante serìa el calibre. Para cazar, o rematar, siempre serìa mejor un 44 MG.

Y como lo reviso, que hay que mirarle para detectar ese problema de desalienado?

[drupilin]

Hola a todos,soy nuevo , me presento , mi consulta es que quiero comprar un revolver en cal 357 , y me eh encontrado con comentarios como que Smith nuevo tiene mala calidad, que ruger no son tan precisos, la verdad un poco desubicado, me podrían ayudar , gracias amigo.

Buen dìa.
Es cierto que los SW actuales no tienen la calidad en terminaciones que tenìan los de hace 20 años, pero no por eso son malos o de mala calidad. Y los Ruger son excelentes revòlveres tambièn, solo que la doble acciòn es un poco mas dura que en los Smiths. Comprà tranquilo, son un viaje de ida.

Solo aporto, a un GP100 le cambias resortes por unos wolf, y te enamoras.
Slds
Drupilin

[BenelliEL]

Hola a todos,soy nuevo , me presento , mi consulta es que quiero comprar un revolver en cal 357 , y me eh encontrado con comentarios como que Smith nuevo tiene mala calidad, que ruger no son tan precisos, la verdad un poco desubicado, me podrían ayudar , gracias amigo.

Buen dìa.
Es cierto que los SW actuales no tienen la calidad en terminaciones que tenìan los de hace 20 años, pero no por eso son malos o de mala calidad. Y los Ruger son excelentes revòlveres tambièn, solo que la doble acciòn es un poco mas dura que en los Smiths. Comprà tranquilo, son un viaje de ida.

Solo aporto, a un GP100 le cambias resortes por unos wolf, y te enamoras.
Slds
Drupilin

Si amigo, eso mismo eh visto q le hacen, y quedan muy conformes , ahora en precision hay diferencia con Smith?

[drupilin]

Hola a todos,soy nuevo , me presento , mi consulta es que quiero comprar un revolver en cal 357 , y me eh encontrado con comentarios como que Smith nuevo tiene mala calidad, que ruger no son tan precisos, la verdad un poco desubicado, me podrían ayudar , gracias amigo.

Buen dìa.
Es cierto que los SW actuales no tienen la calidad en terminaciones que tenìan los de hace 20 años, pero no por eso son malos o de mala calidad. Y los Ruger son excelentes revòlveres tambièn, solo que la doble acciòn es un poco mas dura que en los Smiths. Comprà tranquilo, son un viaje de ida.

Solo aporto, a un GP100 le cambias resortes por unos wolf, y te enamoras.
Slds
Drupilin

Si amigo, eso mismo eh visto q le hacen, y quedan muy conformes , ahora en precision hay diferencia con Smith?

Yo que soy un tirador del montón, tiro mejor y tengo mejor precisión que con cualquier pistola, aún habiendo sido customizada.
Si aparece algun usado entrale sin miedo, esta sobredimensionado por todos lados
Igualmente sigo atrás de un 686 de 6 pulgadas
Abrazo
Drupilin

[ringuin]

Como ya dijeron el Ruger GP-100 es un revolvazo,asi como tambien un Taurus de los "viejitos" algun modelo 65 de 4 pulgadas son mucho mas economicos y andan de diez,es mi opinion,suerte con la eleccion y cordiales saludos.

[300 magnum]

Hola a todos,soy nuevo , me presento , mi consulta es que quiero comprar un revolver en cal 357 , y me eh encontrado con comentarios como que Smith nuevo tiene mala calidad, que ruger no son tan precisos, la verdad un poco desubicado, me podrían ayudar , gracias amigo.

Buen dìa.
Es cierto que los SW actuales no tienen la calidad en terminaciones que tenìan los de hace 20 años, pero no por eso son malos o de mala calidad. Y los Ruger son excelentes revòlveres tambièn, solo que la doble acciòn es un poco mas dura que en los Smiths. Comprà tranquilo, son un viaje de ida.

Hola amigo polvorita, gracias por contestar , sabes q tbien eh escuchado que tiene problemas con los caños q están desalienados , la verdad me parece increíble, el otro día estuve mirando el 586-8 nuevo 0 km, y es una delicia, en 4 pulgadas me sirve para cazar o necesito de 6?

Hola Benelli , si bien los nuevos S&W vienen con peores terminaciones siguen siendo excelentes.
El calibre .357 para caza mayor disparado desde un revolver es poco , si queres cazar sin renegar lo ideal es un .44Mag .... Tengo un Taurus de 6 pulgadas y dos S&W 686 uno de 4 y el otro de 6 pulgadas , un par de veces lo lleve al S&W de 6 a cazar y a los chanchos los tuve que acribillar para que caigan , tiros que con los .44mag los planchan con uno solo.
Con lo que gastas en un 686 te compras algun Ruger Vaquero ( excelentes ) o el que viene con miras regulables o con bastante menos un Taurus .44mag.
Esa es mi humilde experiencia .
Saludos.


Marcelo.

[chino_cba]

los ruger son excelentes. tengo un speed six 357 y es hermoso

[Durbas]

La principal diferencia entre las dos marcas hoy en dia es que al Ruger se lo puede trabajar en casa y cualquier cosa que le quieras hacer a un Smith hay que darselo a un armero. La otra diferencia es que los S&W tienen el seguro con llave que irrita a mucha gente.

La evolucion de los revolveres en calidad es inversa a los anos. Cuanto mas nuevos son, peores son las terminaciones y calidad general. Esto es porque antes se hacian de manera mas artesanal. Esto no es algo de los ultimos 20 anos, es de los ultimos 40. El pico del revolver fue 1970 o por ahi. De todas maneras las dos marcas siguen haciendo los mejores revolveres que se pueden comprar nuevos.

[BenelliEL]

Hola amigos , gracias por sus consejos me incline por un Smith 686 0 km, no me lo entregaron todavía, gracias a todos !

[Mazinger]

Hola a todos,soy nuevo , me presento , mi consulta es que quiero comprar un revolver en cal 357 , y me eh encontrado con comentarios como que Smith nuevo tiene mala calidad, que ruger no son tan precisos, la verdad un poco desubicado, me podrían ayudar , gracias amigo.

La acción de los Smith actuales es bastante más dura que uno de los años 80 o 90. Pero no tienen mala calidad para nada. Los Ruger en general tienen excelente precisión. En lo personal me quedo con la acción de un Smith que la de un Ruger(todos sacados de la caja) Pero a favor el Ruger es más fácil de modificar la acción. Nunca tuve que tocar nada en un Smith, ni siquiera regular la mira! Jaa.
El 686 es EL revolver en 357 magnum. Saludos!!

[thomitas]

Como ya dijeron el Ruger GP-100 es un revolvazo,asi como tambien un Taurus de los "viejitos" algun modelo 65 de 4 pulgadas son mucho mas economicos y andan de diez,es mi opinion,suerte con la eleccion y cordiales saludos.

Tengo un Taurus 66 3" de los viejitos, impecable!!! Tiro bastante con el, la acción si bien no es un S&W, me parece buena, pego más con el que con la glock 19, en estos tiempos si se encuentra uno no es una mala opción! Slds