Miras de aumento fijo

[turi giuliano]

Hola amigos: Estuve mirando en ebay algunas miras y parece ser que se están poniendo de moda las miras para snipers y de aumento fijo. Esto se debe a su sencillez, poco peso, facilidad de ubicar el blanco, mas claridad y menor costo, comparada con una mira de igual segmento y aumentos variables. La más elegida sería la SWFA Super Sniper de 10x42 cuyo costo no supera los U$D 320,- u otras marcas chinas de 10x40 y 10x50 a partir de los U$D 130,- El tema es que me interesa saber si estas miras se podrían usar para la caza de jabalí desde apostadero; es decir si se justifica hacer esa inversión en una mira fija para dicho empleo. Yo he usado mas de una década la Shilba 6x40 en el FM 7,65 y... si bien no es una Zeiss, jamas me ha decepcionado y les aseguro que es mas clara que otras de mucho mas precio (será de las pocas que salieron buenas). Supongo que estas nuevas miras con torretas tipo Sniper al tener un lente objetivo de mayor diametro y mayor aumento, cristales Fully Multi Coated, tubo de 30mm y a prueba de golpes, serán mejores de la Shilba. ¿Alguno de ustedes las conoce? Escucho comentarios.Gracias

[venatro]

Desde siempre se usaron miras de aumentos fijos para cazar apostado, tanto 4x36, 6x42 o 8x56 (especial para la noche)
Cualquier mira alemana o japonesa (como la SWFA) es mejor que una Shilba, pero el modelo 10 X42 no es el ideal para tiros nocturnos por la baja apertura pupilar (4,2 mms)
De la misma marca sería mejor una 6x42 con un retículo que se vea bien de noche, lo que es esencial. Si el retículo se te pierde en la silueta negra del animal, la mira no es la indicada.
Las torretas tipo sniper y el tubo de 30 no hacen a la luminosidad y tampoco son imprescindibles. para cazar.
La marca SWFA ( South Western Fire Arms) no fabrica nada pero encarga las miras a Light Optical Works (donde hacen las Night Force, que también es un sello) en Japón y tienen muy buena fama en USA.
Slds.

[nueces5]

la linea HD de swfa tiene los cristales mas adecuados para lo que vos queres

[Marcelojgo]

tengo la swfa ss 6x42 y le cambie el reticulo por un nro 1 modificado al ing patti

[turi giuliano]

Encontré la mira que buscaba. Una Yukon Craft 7x50 con punto central iluminado. Es de Bielorusia, construcción super reforzada (resiste 7.000 youles de retroceso) cristales con tratamiento multicapa y amplio campo de visión. Además su precio es menos de la mitad de lo que cuesta una Meopta Artemis 7x50. el problema está en que fue discontinuada la fabricación y recorriendo casi todas las tiendas de internet te muestran el precio y la frase "se encuentra agotada" o "no se envía a Argentina" ¿Como puedo hacer para tener una sin viajar a Rusia?

[rulodel90]

Hola turi, si no entendi mal tu primera pregunta la swfa 6x42 CLARAMENTE le pasa el trapo a la shilba 6x40, para cazar apostado iria por lo mil veces dicho aca en el foro, una alemana

[Javi-ER]

Hola amigos: Estuve mirando en ebay algunas miras y parece ser que se están poniendo de moda las miras para snipers y de aumento fijo. Esto se debe a su sencillez, poco peso, facilidad de ubicar el blanco, mas claridad y menor costo, comparada con una mira de igual segmento y aumentos variables. La más elegida sería la SWFA Super Sniper de 10x42 cuyo costo no supera los U$D 320,- u otras marcas chinas de 10x40 y 10x50 a partir de los U$D 130,- El tema es que me interesa saber si estas miras se podrían usar para la caza de jabalí desde apostadero; es decir si se justifica hacer esa inversión en una mira fija para dicho empleo. Yo he usado mas de una década la Shilba 6x40 en el FM 7,65 y... si bien no es una Zeiss, jamas me ha decepcionado y les aseguro que es mas clara que otras de mucho mas precio (será de las pocas que salieron buenas). Supongo que estas nuevas miras con torretas tipo Sniper al tener un lente objetivo de mayor diametro y mayor aumento, cristales Fully Multi Coated, tubo de 30mm y a prueba de golpes, serán mejores de la Shilba. ¿Alguno de ustedes las conoce? Escucho comentarios.Gracias

Nickel Supra 8 x 56 ret 1!! Una mira de verdad!!

[Marcos-45]

Hola amigos: Estuve mirando en ebay algunas miras y parece ser que se están poniendo de moda las miras para snipers y de aumento fijo. Esto se debe a su sencillez, poco peso, facilidad de ubicar el blanco, mas claridad y menor costo, comparada con una mira de igual segmento y aumentos variables. La más elegida sería la SWFA Super Sniper de 10x42 cuyo costo no supera los U$D 320,- u otras marcas chinas de 10x40 y 10x50 a partir de los U$D 130,- El tema es que me interesa saber si estas miras se podrían usar para la caza de jabalí desde apostadero; es decir si se justifica hacer esa inversión en una mira fija para dicho empleo. Yo he usado mas de una década la Shilba 6x40 en el FM 7,65 y... si bien no es una Zeiss, jamas me ha decepcionado y les aseguro que es mas clara que otras de mucho mas precio (será de las pocas que salieron buenas). Supongo que estas nuevas miras con torretas tipo Sniper al tener un lente objetivo de mayor diametro y mayor aumento, cristales Fully Multi Coated, tubo de 30mm y a prueba de golpes, serán mejores de la Shilba. ¿Alguno de ustedes las conoce? Escucho comentarios.Gracias

Nickel Supra 8 x 56 ret 1!! Una mira de verdad!!

Aaaaah!!! Te gusto la mirita no?
Jajaja... mucho aumento para mi pero es un CAÑOOOOO!!!

[dogopampa]

7x56 o 6x42

[adrian antonio]

Hola amigos: Estuve mirando en ebay algunas miras y parece ser que se están poniendo de moda las miras para snipers y de aumento fijo. Esto se debe a su sencillez, poco peso, facilidad de ubicar el blanco, mas claridad y menor costo, comparada con una mira de igual segmento y aumentos variables. La más elegida sería la SWFA Super Sniper de 10x42 cuyo costo no supera los U$D 320,- u otras marcas chinas de 10x40 y 10x50 a partir de los U$D 130,- El tema es que me interesa saber si estas miras se podrían usar para la caza de jabalí desde apostadero; es decir si se justifica hacer esa inversión en una mira fija para dicho empleo. Yo he usado mas de una década la Shilba 6x40 en el FM 7,65 y... si bien no es una Zeiss, jamas me ha decepcionado y les aseguro que es mas clara que otras de mucho mas precio (será de las pocas que salieron buenas). Supongo que estas nuevas miras con torretas tipo Sniper al tener un lente objetivo de mayor diametro y mayor aumento, cristales Fully Multi Coated, tubo de 30mm y a prueba de golpes, serán mejores de la Shilba. ¿Alguno de ustedes las conoce? Escucho comentarios.Gracias

Nickel Supra 8 x 56 ret 1!! Una mira de verdad!!

La tengooooo para vender...

[EVC5]

Hola amigos: Estuve mirando en ebay algunas miras y parece ser que se están poniendo de moda las miras para snipers y de aumento fijo. Esto se debe a su sencillez, poco peso, facilidad de ubicar el blanco, mas claridad y menor costo, comparada con una mira de igual segmento y aumentos variables. La más elegida sería la SWFA Super Sniper de 10x42 cuyo costo no supera los U$D 320,- u otras marcas chinas de 10x40 y 10x50 a partir de los U$D 130,- El tema es que me interesa saber si estas miras se podrían usar para la caza de jabalí desde apostadero; es decir si se justifica hacer esa inversión en una mira fija para dicho empleo.

Hola Turi Giuliano.
Es muy interesante la combinación del retículo delgado tipo mil dot con 3 postes periféricos semigruesos.
Mi duda es sobre la potencia 10x y su idoneidad para la caza.
No doy consejos, sólo planteo esa duda.

Respecto a que se estén poniendo de moda, ahí no estoy tan seguro. De todas formas, las modas no significan nada más que eso. Son conductas grupales estereotipadas, como decía un amigo mío.
Saludos,
EVC

[Marcos-45]

Hola amigos: Estuve mirando en ebay algunas miras y parece ser que se están poniendo de moda las miras para snipers y de aumento fijo. Esto se debe a su sencillez, poco peso, facilidad de ubicar el blanco, mas claridad y menor costo, comparada con una mira de igual segmento y aumentos variables. La más elegida sería la SWFA Super Sniper de 10x42 cuyo costo no supera los U$D 320,- u otras marcas chinas de 10x40 y 10x50 a partir de los U$D 130,- El tema es que me interesa saber si estas miras se podrían usar para la caza de jabalí desde apostadero; es decir si se justifica hacer esa inversión en una mira fija para dicho empleo.

Hola Turi Giuliano.
Es muy interesante la combinación del retículo delgado tipo mil dot con 3 postes periféricos semigruesos.
Mi duda es sobre la potencia 10x y su idoneidad para la caza.
No doy consejos, sólo planteo esa duda.

Respecto a que se estén poniendo de moda, ahí no estoy tan seguro. De todas formas, las modas no significan nada más que eso. Son conductas grupales estereotipadas, como decía un amigo mío.
Saludos,
EVC

Exactamente!
Muchos me dicen "y si los reticulo uno fueran tan buenos como decis, porque no los hacen mas? Porque cambiaron de preferencai als fabricas?"... MODAS...
Esta de moda lo "tacticool"... y las fabricas quieren vender!
Algunas siguen haciendo, a pedido, miras con reticulo uno, para la mayoria de los cazadores, como yo, lo mejor que existe a este respecto

[ducati]

creo que ,desde que las miras vinieron con reticulos iluminados , el tipo del reticulo ya no gravita ,eso si la mira es de calidad

saludos

[dogopampa]

creo que ,desde que las miras vinieron con reticulos iluminados , el tipo del reticulo ya no gravita ,eso si la mira es de calidad

saludos

Para mi: "TAL CUAL PASCUAL" para el tipo de caza que practico seria ideal una zeiss classic 7 x 50 retículo iluminado, lastima hay pocas, hasta la cambiaría por la classic diavari 2,5 a 10 x 50 reticulo 4
El retículo iluminado ayuda muchísimo, y lo digo yo que no tengo una mira con retículo iluminado, pero hay que reconocer que ayuda.
las Meostar r1 también andan bien con retículo iluminado.

[Marcos-45]

creo que ,desde que las miras vinieron con reticulos iluminados , el tipo del reticulo ya no gravita ,eso si la mira es de calidad

saludos

Para mi: "TAL CUAL PASCUAL" para el tipo de caza que practico seria ideal una zeiss classic 7 x 50 retículo iluminado, lastima hay pocas, hasta la cambiaría por la classic diavari 2,5 a 10 x 50 reticulo 4
El retículo iluminado ayuda muchísimo, y lo digo yo que no tengo una mira con retículo iluminado, pero hay que reconocer que ayuda.
las Meostar r1 también andan bien con retículo iluminado.

Pues yo prefiero algo que no precise pilas ni moleste en su regulacion cuando hay poca lumiosidad ambiente
Dejenme con el uno!
Use zeiss con punto iluminado sb tambien... y me quedo con el reticulo uno... nunca te encabdila ni te saca nitidez y podes tirar con luna tapada o casi sin luna... el reticulo lo ves siempre

[EVC5]

creo que ,desde que las miras vinieron con reticulos iluminados , el tipo del reticulo ya no gravita ,eso si la mira es de calidad

saludos

Sí Ducati, coincido con vos. Y me animo a tirar con un cross hair si está apropiadamente iluminado; el tema es la cantidad de aumentos para colimar a la pieza de noche.
No sé si la potencia de 10x no te hace perder tiempo localizando a la presa, y buscando el punto para dispararle. Cualquier movimiento que no sea menor, te la saca del campo.
Es más, no sé si no es peor que esté muy cerca que lejos.

[ducati]

Marcos , veo que estas muy confiado en tu tecnologia , una pila y un reticulo que no encandila ,las cosas cambian para mejor , debes saber que si la mira es de calidad ,no encandilan , ese problema lo tienen las miras garompas ,que muchos compran y se ensartan .
de todas maneras ,no me interesa cambiar la mentalidad de nadie ,pero tampoco la pavada
saludos

[ducati]

creo que ,desde que las miras vinieron con reticulos iluminados , el tipo del reticulo ya no gravita ,eso si la mira es de calidad

saludos

Sí Ducati, coincido con vos. Y me animo a tirar con un cross hair si está apropiadamente iluminado; el tema es la cantidad de aumentos para colimar a la pieza de noche.
No sé si la potencia de 10x no te hace perder tiempo localizando a la presa, y buscando el punto para dispararle. Cualquier movimiento que no sea menor, te la saca del campo.
Es más, no sé si no es peor que esté muy cerca que lejos.

hola EVC5. yo le asigno a la optica y sus montajes ,un cuidado muy meticuloso , el fusil puede no ser tan marquero ,pero para cazar sirve ,pero con las miras yo no arriesgo, claro ,que si no tenes los billetes tenes que decir paso ,pero en la actualidad distintas marcas de miras ,lograron buenos resultados con precios mas acotados, por ultimo te comento que yo siempre tuve regulada la mira en 6 aumentos , la mira en cuestion es una Varipoint de la linea Zeiss 3-12X56 ,como veras hay que aceptar la tecnologia
te mando un abrazo
saludos

[Marcos-45]

Marcos , veo que estas muy confiado en tu tecnologia , una pila y un reticulo que no encandila ,las cosas cambian para mejor , debes saber que si la mira es de calidad ,no encandilan , ese problema lo tienen las miras garompas ,que muchos compran y se ensartan .
de todas maneras ,no me interesa cambiar la mentalidad de nadie ,pero tampoco la pavada
saludos

No... no ducati... no reniego de la tecnologia para nada!
Uso handys uhf, linterna de led rojo cuando no hay luna, balanza electronica de confanza para pesar la polvora...
No es desconfianza sino acostumbramiento a algo que aun no me demostro que fuera "superado"
Reitero: use s&b y zeiss con punto iluminado y extrañe el reticulo uno!
Ojo... puedo estar equivocado pero nosoy un neofito... ni alguien que habla o escribe desde el desconocimiento!... y solo uso lo que probe y me demostro que sirve anda no falla y me da ventaja

[Poucher]

cuestion de costumbre, tipo de caceria a desarrollar y la confianza construida a base de resultados.....
el que te dice que caza con calibre .30 puede ser de un 30-30 WCF a un 300 RUM....
La optica es igual....

[juanjo78]

He cazado con retículo 1 y no me convenció.. desde que arranque con el jabalí apostado lo hice con retículo 4.. arranque por shilba hasta que no pude ver un chancho con la luna tapada, me fui a una zeiss díatal de 6 aumentos con las que maté chancho con media luna, tapada y lloviznando.. una locura.. me fui a una meopta de 7 aumentos retículo ilaminado que la use porque venía en combo con el fusil.. por mi problema de vista no veía un carajo cuando encendía el punto en cualquiera de sus intensidades.. volví a la vieja zeiss y hace 3 lunas cace una chancha bajo las plantas y con una tenue garua.. capaz alguna vez cambie el fusil.. pero la mira no la cambio nunca más!

[dogopampa]

He cazado con retículo 1 y no me convenció.. desde que arranque con el jabalí apostado lo hice con retículo 4.. arranque por shilba hasta que no pude ver un chancho con la luna tapada, me fui a una zeiss díatal de 6 aumentos con las que maté chancho con media luna, tapada y lloviznando.. una locura.. me fui a una meopta de 7 aumentos retículo ilaminado que la use porque venía en combo con el fusil.. por mi problema de vista no veía un carajo cuando encendía el punto en cualquiera de sus intensidades.. volví a la vieja zeiss y hace 3 lunas cace una chancha bajo las plantas y con una tenue garua.. capaz alguna vez cambie el fusil.. pero la mira no la cambio nunca más!

Hola, que reticulo tenes en la zeiss? Que raro lo que comentas de la meopta, porque los que la tienen están chochos con ella.
Son buenos estos post porque de ellos se aprende mucho intercambiando experiencias.
Si la zeiss diatal y la schmitd en 6x42 son terribles miras

[Marcos-45]

He cazado con retículo 1 y no me convenció.. desde que arranque con el jabalí apostado lo hice con retículo 4.. arranque por shilba hasta que no pude ver un chancho con la luna tapada, me fui a una zeiss díatal de 6 aumentos con las que maté chancho con media luna, tapada y lloviznando.. una locura.. me fui a una meopta de 7 aumentos retículo ilaminado que la use porque venía en combo con el fusil.. por mi problema de vista no veía un carajo cuando encendía el punto en cualquiera de sus intensidades.. volví a la vieja zeiss y hace 3 lunas cace una chancha bajo las plantas y con una tenue garua.. capaz alguna vez cambie el fusil.. pero la mira no la cambio nunca más!

Hola, que reticulo tenes en la zeiss? Que raro lo que comentas de la meopta, porque los que la tienen están chochos con ella.
Son buenos estos post porque de ellos se aprende mucho intercambiando experiencias.
Si la zeiss diatal y la schmitd en 6x42 son terribles miras

Y bueno... como se ve va todo en gustos... a juanjo no lo convennce el uno y prefiere el cuatro pero le paso lo mismo que a mi con el dichoso puntito iluminado!
La cosa es simple! Si ves poco porque hay poca luz... y encima le prendes un foquito adentro a a mira por mas tenue que fuera, vas a verlo menos al chancho... es logica nomas!
Respecto a las alemanas... son una masa! Nno con cualquier mira podes andar recechando en lugares de pasto alto o renuevos y hacer tiros a la carrera como los que hice la otra noche! Nunca prendi la linterna...
Con otra mira o con mas aumento no hubiera podido tirar

[300 magnum]

Las miras de aumento fijo me gustan , pero con no mas de 6 aumentos como para todo uso ,ideal 4x....si fuera solo para apostarse quiza si una 8x56 sea ideal.
Miras de punto iluminado modernas no tengo , por lo que no podria dar una opinion desde la experiencia , si tengo una S&B 1,5-6x42 de los 90 y se ve un espectaculo , pero cuando le prendo el ret es mas lo que me confunde que lo que me favorece.... Mi humilde aporte.
Saludos.

Marcelo.

[panzaverde]

Yo uso habitualmente un .300 con una Zeiss Diatal 7x50, R4 Ilum. PERFECTA!! El ret no hay forma que encandile, yo lo tengo puesto casi en el minimo, un puntito casi imperceptible que lo ves calarito cuando realmente está oscuro, ni me acuerdo cunado le cambié la pila, que no pesa nada, es como una moneda y tengo una de repuesto pegada en el portabalas, Desde que le pude pungar ese rifle a mi hermano, cuando me voy a apostar y hay poca claridad, es el que llevo. Con luna con cualquier mira decente se vé.

[Xaster]

Comparto con Panzaverde, el RI es un puntito rojo que apenas se ve sobre los fondos claros, pero aparece en toda su intensidad sobre el chancho. Para mí, la diferencia es enorme, jamás volvería a una mira sin RI
Ahora con los aumentos fijos, solo si son muy bajos, algo así como cuatro; me tocó perder tiros o pegar mal por tener el bicho muy cerca con mi Meopta 7x56 La mira que uso hoy día 3-12x56 anda SIEMPRE en tres aumentos, esto lo modifico solo en esperas y cuando estimo que el bicho va a aparecer más bien lejos, como máximo lo llevo a seis...
Sds

[ducati]

Yo uso habitualmente un .300 con una Zeiss Diatal 7x50, R4 Ilum. PERFECTA!! El ret no hay forma que encandile, yo lo tengo puesto casi en el minimo, un puntito casi imperceptible que lo ves calarito cuando realmente está oscuro, ni me acuerdo cunado le cambié la pila, que no pesa nada, es como una moneda y tengo una de repuesto pegada en el portabalas, Desde que le pude pungar ese rifle a mi hermano, cuando me voy a apostar y hay poca claridad, es el que llevo. Con luna con cualquier mira decente se vé.

tal cual
saludos

[Marcos-45]

Y bueno creo que leyendo posts como este es facil darse cuenta por que hay tanta variedad de miras, reticulos; aumentos..
Cada uno tiene sus gustos y preferencias! y los fabricantes manejan eso

[juanjo78]

He cazado con retículo 1 y no me convenció.. desde que arranque con el jabalí apostado lo hice con retículo 4.. arranque por shilba hasta que no pude ver un chancho con la luna tapada, me fui a una zeiss díatal de 6 aumentos con las que maté chancho con media luna, tapada y lloviznando.. una locura.. me fui a una meopta de 7 aumentos retículo ilaminado que la use porque venía en combo con el fusil.. por mi problema de vista no veía un carajo cuando encendía el punto en cualquiera de sus intensidades.. volví a la vieja zeiss y hace 3 lunas cace una chancha bajo las plantas y con una tenue garua.. capaz alguna vez cambie el fusil.. pero la mira no la cambio nunca más!

Hola, que reticulo tenes en la zeiss? Que raro lo que comentas de la meopta, porque los que la tienen están chochos con ella.
Son buenos estos post porque de ellos se aprende mucho intercambiando experiencias.
Si la zeiss diatal y la schmitd en 6x42 son terribles miras

Lo que me pasó con el retículo iluminado se lo atribuyo a un problema en la vista.. daltonismo en su más leve expresión según los médicos pero daltonismo al fin. Cuando encendía el punto disminuía la visión que tenía al frente.. la bronca que he pasado hasta que me decidí y la vendí volviendo a mi gran amor.. la vieja alemana retículo 4. Según leí en algún lado los que padecen este trastorno en la vista tienen mejor visión nocturna, creo que es así y ayudado con la mira que tengo te puedo asegurar que cazo con la luz de las estrellas.

[juanjo78]

He cazado con retículo 1 y no me convenció.. desde que arranque con el jabalí apostado lo hice con retículo 4.. arranque por shilba hasta que no pude ver un chancho con la luna tapada, me fui a una zeiss díatal de 6 aumentos con las que maté chancho con media luna, tapada y lloviznando.. una locura.. me fui a una meopta de 7 aumentos retículo ilaminado que la use porque venía en combo con el fusil.. por mi problema de vista no veía un carajo cuando encendía el punto en cualquiera de sus intensidades.. volví a la vieja zeiss y hace 3 lunas cace una chancha bajo las plantas y con una tenue garua.. capaz alguna vez cambie el fusil.. pero la mira no la cambio nunca más!

Hola, que reticulo tenes en la zeiss? Que raro lo que comentas de la meopta, porque los que la tienen están chochos con ella.
Son buenos estos post porque de ellos se aprende mucho intercambiando experiencias.
Si la zeiss diatal y la schmitd en 6x42 son terribles miras

Y bueno... como se ve va todo en gustos... a juanjo no lo convennce el uno y prefiere el cuatro pero le paso lo mismo que a mi con el dichoso puntito iluminado!
La cosa es simple! Si ves poco porque hay poca luz... y encima le prendes un foquito adentro a a mira por mas tenue que fuera, vas a verlo menos al chancho... es logica nomas!
Respecto a las alemanas... son una masa! Nno con cualquier mira podes andar recechando en lugares de pasto alto o renuevos y hacer tiros a la carrera como los que hice la otra noche! Nunca prendi la linterna...
Con otra mira o con mas aumento no hubiera podido tirar

Tal cual Marcos.. no he probado muchas miras pero tengo una mira que me ha dado muchas satisfacciones y no la pienso cambiar.