Campanas de 36mm vs 42mm

Miras telescópicas, binoculares, monoculares, técnicas, conceptos en general, novedades
CAF
Usuario Destacado
Usuario Destacado
Mensajes: 12955
Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por CAF » Dom Ago 16, 2020 11:10 pm

Hola Marcelo,

Te comento que la Hensoldt Diavari que tienes es, en mi opinion, una de las mejores miras de aumentos variables que se han fabricado! De una optica exquisita, con minimas aberraciones, y una mecanica tan buena como la optica. Tuve una en el Mannlicher-Schoenauer GK 7x64. Espectacular! Tenia el reticulo 1Diavary o tambien llamado Nro. 11, de postes conicos. Para mi gusto el mejor reticulo 1, por lejos, muy intuitivo y rapido ademas de bien visible con minima luz.
Con 6 aumentos, aunque no tengas una pupila de salida de 7, vas a ver MEJOR que con 5 aumentos. Aunque, teoricamente, menos "clarito". El aumento, dentro de los limites de diametro de pupila que mencionaba, es un elemento A FAVOR para ver mas detalle de noche.

Saludos y disfruta la mira!

CAF
Avatar de Usuario
Marcelojgo
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3857
Registrado: Mar Abr 19, 2011 3:17 pm

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por Marcelojgo » Dom Ago 16, 2020 11:44 pm

CAF escribió:
Dom Ago 16, 2020 11:10 pm
Hola Marcelo,

Te comento que la Hensoldt Diavari que tienes es, en mi opinion, una de las mejores miras de aumentos variables que se han fabricado! De una optica exquisita, con minimas aberraciones, y una mecanica tan buena como la optica. Tuve una en el Mannlicher-Schoenauer GK 7x64. Espectacular! Tenia el reticulo 1Diavary o tambien llamado Nro. 11, de postes conicos. Para mi gusto el mejor reticulo 1, por lejos, muy intuitivo y rapido ademas de bien visible con minima luz.
Con 6 aumentos, aunque no tengas una pupila de salida de 7, vas a ver MEJOR que con 5 aumentos. Aunque, teoricamente, menos "clarito". El aumento, dentro de los limites de diametro de pupila que mencionaba, es un elemento A FAVOR para ver mas detalle de noche.

Saludos y disfruta la mira!

CAF
Es exactamente esa,,, me salio 500 USS a principio de año.... quede sorprendido.... Esos de Hensoldt son cosa seria... Los reticulos no iluminados que tengo son justamente esos.
Avatar de Usuario
el manu canalla
Usuario Avanzado
Usuario Avanzado
Mensajes: 6474
Registrado: Mié Abr 15, 2009 7:51 pm
Ubicación: Rosario

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por el manu canalla » Lun Ago 17, 2020 3:08 am

Terrible óptica, a la par de lo mejor de hoy.

Imagen

Imagen
Ojo con el DÉBOLA, debola luz, debola obra social, debola expensas, debola alquiler...
CAF
Usuario Destacado
Usuario Destacado
Mensajes: 12955
Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por CAF » Lun Ago 17, 2020 7:57 am

Hola manu,

Si, a la par (me gustaria ver el rifle que la tiene...por el montaje sospecho de que se trata...je). Lo que ha mejorado son los tratamientos antireflejos y algunas cuestiones mecanicas de uso como los reticulos centrados y el tipo de clicks de regulacion. Ademas que estas no estaban garantizadas hermeticas. Aunque con cuidados minimos se lo bancan perfectamente! Tengo dos como la que muestras, una Hensoldt Diasta (Diasta porque eran las del tubo de acero pavonado) 4x32 reticulo 4 de fabrica y una Zeiss Diatal DA ret 1, identica a la que muestras salvo el logo. Hensoldt pertenecia al grupo Zeiss desde antes de la II Guerra. La Zeiss la tengo de nueva desde 1972. Y es la mira que tengo colocada en le Mauser 1935 7x57. Ha soportado de todo, hasta golpes serios. Y NUNCA se descalibro...La Hensoldt la tengo desde 1982, comprada usada pero impecable. Esta en el otro 7x57, DWM Deportivo de origen, accion 1893, mi primer y unico rifle durante 20 anos. Como dato, los reticulos no centrados que tienen estas Hensoldt y Zeiss, los utilizaron hasta 1978, cuando aparecio la fabulosa serie ZA, quizas lo mejor que fabrico Zeiss. Estos reticulos no centrados son mecanicamente superiores al COMUN de los centrados.

Saludos!

CAF
Avatar de Usuario
Marcos-45
Usuario Experto
Usuario Experto
Mensajes: 15876
Registrado: Jue Feb 26, 2015 5:04 pm
Ubicación: PEDRO LURO Puerta de la Patagonia

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por Marcos-45 » Lun Ago 17, 2020 9:08 am

CAF escribió:
Lun Ago 17, 2020 7:57 am
Hola manu,

Si, a la par (me gustaria ver el rifle que la tiene...por el montaje sospecho de que se trata...je). Lo que ha mejorado son los tratamientos antireflejos y algunas cuestiones mecanicas de uso como los reticulos centrados y el tipo de clicks de regulacion. Ademas que estas no estaban garantizadas hermeticas. Aunque con cuidados minimos se lo bancan perfectamente! Tengo dos como la que muestras, una Hensoldt Diasta (Diasta porque eran las del tubo de acero pavonado) 4x32 reticulo 4 de fabrica y una Zeiss Diatal DA ret 1, identica a la que muestras salvo el logo. Hensoldt pertenecia al grupo Zeiss desde antes de la II Guerra. La Zeiss la tengo de nueva desde 1972. Y es la mira que tengo colocada en le Mauser 1935 7x57. Ha soportado de todo, hasta golpes serios. Y NUNCA se descalibro...La Hensoldt la tengo desde 1982, comprada usada pero impecable. Esta en el otro 7x57, DWM Deportivo de origen, accion 1893, mi primer y unico rifle durante 20 anos. Como dato, los reticulos no centrados que tienen estas Hensoldt y Zeiss, los utilizaron hasta 1978, cuando aparecio la fabulosa serie ZA, quizas lo mejor que fabrico Zeiss. Estos reticulos no centrados son mecanicamente superiores al COMUN de los centrados.

Saludos!

CAF
Tal cual!
Ademas presentan muchas ventajas respecto al autocentrante
prefiero luchar desde el llano que mirar desde la loma

LEYENDO EL FORO NOMAS
CAF
Usuario Destacado
Usuario Destacado
Mensajes: 12955
Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por CAF » Lun Ago 17, 2020 10:39 am

Hola Marcos,

Esta es la Zeiss (Hensoldt) Diatal 4x32 Ret 1 de 1972. Se ve cascoteada por fuera, pero por dentro y las superficies exteriores de los vidrios, impecables. Funciona como el primer dia!! Es de la epoca de tu Nickel,

Saludos!

CAF

Imagen
Avatar de Usuario
Marcelojgo
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3857
Registrado: Mar Abr 19, 2011 3:17 pm

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por Marcelojgo » Lun Ago 17, 2020 10:47 am

CAF escribió:
Lun Ago 17, 2020 7:57 am
Hola manu,

Si, a la par (me gustaria ver el rifle que la tiene...por el montaje sospecho de que se trata...je). Lo que ha mejorado son los tratamientos antireflejos y algunas cuestiones mecanicas de uso como los reticulos centrados y el tipo de clicks de regulacion. Ademas que estas no estaban garantizadas hermeticas. Aunque con cuidados minimos se lo bancan perfectamente! Tengo dos como la que muestras, una Hensoldt Diasta (Diasta porque eran las del tubo de acero pavonado) 4x32 reticulo 4 de fabrica y una Zeiss Diatal DA ret 1, identica a la que muestras salvo el logo. Hensoldt pertenecia al grupo Zeiss desde antes de la II Guerra. La Zeiss la tengo de nueva desde 1972. Y es la mira que tengo colocada en le Mauser 1935 7x57. Ha soportado de todo, hasta golpes serios. Y NUNCA se descalibro...La Hensoldt la tengo desde 1982, comprada usada pero impecable. Esta en el otro 7x57, DWM Deportivo de origen, accion 1893, mi primer y unico rifle durante 20 anos. Como dato, los reticulos no centrados que tienen estas Hensoldt y Zeiss, los utilizaron hasta 1978, cuando aparecio la fabulosa serie ZA, quizas lo mejor que fabrico Zeiss. Estos reticulos no centrados son mecanicamente superiores al COMUN de los centrados.

Saludos!

CAF
Esto que comentare, lo exprese en otro posteo, pero vale la pena,,,, las miras con cristales no tan buenos, con esos tratamientos quedan hermosas para ver de dia (mejoran en algo la transmisión de luz pero mínimo), es por eso que me compre un binocular Bushnell legend ultra hd ed 8x42, para usar de día,,, pero,,, de noche influye y mucho la calidad del cristal (o sea su transmisión de luz). Esas miras de antes, se hicieron con lo mejor que había en esa época. Otra parte y siempre me gusta leerte cuando comentas aspectos de las empresas de ópticas,,, en especial cuando se fusionaron Zeiss y Hensoldt,,,, notando y destacando Zeiss la calidad de los trabajos de Hensoldt. Es por eso que buscaba esa marca en especial y esa mira justamente para el palanquero 45 70.
Avatar de Usuario
Caaarlo
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4002
Registrado: Mié Ene 30, 2019 3:52 pm

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por Caaarlo » Lun Ago 17, 2020 11:07 am

CAF escribió:
Dom Ago 16, 2020 3:49 pm
Ahora, un prismatico de 50x10 (50 aumentos por 10 mm de objetivo, caso extremo para ejemplificar) tendría el mismo FC que el de 10x50. Pero no se vería NADA!! Porque la pupila de salida seria de 0,5 mm!!!
Ahora este FC al ser solo un numero, útil en un rango de aumentos y diámetros de objetivos acotado, no tiene en cuenta el % de transmisión de luz (luz que entra en relación a la que sale del instrumento), el cual depende de la calidad de los vidrios opticos y tratamientos antireflejos, y del diseño óptico.
Espero sea entendible...!
Me quedo con esto que resume todo.

El IC o FC es mas marketinero que otra cosa.

Siempre preciso usted clodo (-Y)
300 magnum
Usuario Avanzado
Usuario Avanzado
Mensajes: 6523
Registrado: Vie Oct 10, 2008 12:11 am
Ubicación: pinamar
Contactar:

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por 300 magnum » Lun Ago 17, 2020 11:35 am

CAF escribió:
Lun Ago 17, 2020 10:39 am
Hola Marcos,

Esta es la Zeiss (Hensoldt) Diatal 4x32 Ret 1 de 1972. Se ve cascoteada por fuera, pero por dentro y las superficies exteriores de los vidrios, impecables. Funciona como el primer dia!! Es de la epoca de tu Nickel,

Saludos!

CAF

Imagen



Hola CAF , cada vez que sube fotos de ese rifle se lo envidio un poquito .... me encantas los Mauser .
Saludos.


Marcelo.
Avatar de Usuario
Marcos-45
Usuario Experto
Usuario Experto
Mensajes: 15876
Registrado: Jue Feb 26, 2015 5:04 pm
Ubicación: PEDRO LURO Puerta de la Patagonia

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por Marcos-45 » Mar Ago 18, 2020 8:16 am

Caaarlo escribió:
Lun Ago 17, 2020 11:07 am
CAF escribió:
Dom Ago 16, 2020 3:49 pm
Ahora, un prismatico de 50x10 (50 aumentos por 10 mm de objetivo, caso extremo para ejemplificar) tendría el mismo FC que el de 10x50. Pero no se vería NADA!! Porque la pupila de salida seria de 0,5 mm!!!
Ahora este FC al ser solo un numero, útil en un rango de aumentos y diámetros de objetivos acotado, no tiene en cuenta el % de transmisión de luz (luz que entra en relación a la que sale del instrumento), el cual depende de la calidad de los vidrios opticos y tratamientos antireflejos, y del diseño óptico.
Espero sea entendible...!
Me quedo con esto que resume todo.

El IC o FC es mas marketinero que otra cosa.

Siempre preciso usted clodo (-Y)
Siempre pense lo mismo!
A lo largo de mi vida he mirado por adentro de cientos de miras, todas de diferente marca y aumentos, y hasta ahora nada me convencio que sea mas clara o nitida una mira por tener mas aumento o por un calculo de I C
Si por la calidad de sus cristales...
En el crepusculo, lo unico que jode para ver, es la puesta de sol de frente! jajaja
prefiero luchar desde el llano que mirar desde la loma

LEYENDO EL FORO NOMAS
CAF
Usuario Destacado
Usuario Destacado
Mensajes: 12955
Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por CAF » Mar Ago 18, 2020 8:35 am

Hola,

El FC o Indice Crepuscular sirve solo para comparar instrumentos DE IGUAL CALIDAD. Si no, no sirve por los motivos expresados, al no tener en cuenta esos factores.
Con estas precausiones y para pupilas de salida no menores, idealmente, a 4, nos da una idea.
Es facil comprobarlo.

Saludos

CAF
Avatar de Usuario
el manu canalla
Usuario Avanzado
Usuario Avanzado
Mensajes: 6474
Registrado: Mié Abr 15, 2009 7:51 pm
Ubicación: Rosario

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por el manu canalla » Mar Ago 18, 2020 6:10 pm

CAF escribió:
Lun Ago 17, 2020 7:57 am
Hola manu,

Si, a la par (me gustaria ver el rifle que la tiene...por el montaje sospecho de que se trata...je). Lo que ha mejorado son los tratamientos antireflejos y algunas cuestiones mecanicas de uso como los reticulos centrados y el tipo de clicks de regulacion. Ademas que estas no estaban garantizadas hermeticas. Aunque con cuidados minimos se lo bancan perfectamente! Tengo dos como la que muestras, una Hensoldt Diasta (Diasta porque eran las del tubo de acero pavonado) 4x32 reticulo 4 de fabrica y una Zeiss Diatal DA ret 1, identica a la que muestras salvo el logo. Hensoldt pertenecia al grupo Zeiss desde antes de la II Guerra. La Zeiss la tengo de nueva desde 1972. Y es la mira que tengo colocada en le Mauser 1935 7x57. Ha soportado de todo, hasta golpes serios. Y NUNCA se descalibro...La Hensoldt la tengo desde 1982, comprada usada pero impecable. Esta en el otro 7x57, DWM Deportivo de origen, accion 1893, mi primer y unico rifle durante 20 anos. Como dato, los reticulos no centrados que tienen estas Hensoldt y Zeiss, los utilizaron hasta 1978, cuando aparecio la fabulosa serie ZA, quizas lo mejor que fabrico Zeiss. Estos reticulos no centrados son mecanicamente superiores al COMUN de los centrados.

Saludos!

CAF
Impecable Clodo, lo que desconocìa, es que no eran estancas (cosa importante), ahora ópticamente, son un cine!.

Abrazo

Manuel.
Ojo con el DÉBOLA, debola luz, debola obra social, debola expensas, debola alquiler...
Avatar de Usuario
Marcos-45
Usuario Experto
Usuario Experto
Mensajes: 15876
Registrado: Jue Feb 26, 2015 5:04 pm
Ubicación: PEDRO LURO Puerta de la Patagonia

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por Marcos-45 » Mar Ago 18, 2020 7:53 pm

el manu canalla escribió:
Mar Ago 18, 2020 6:10 pm
CAF escribió:
Lun Ago 17, 2020 7:57 am
Hola manu,

Si, a la par (me gustaria ver el rifle que la tiene...por el montaje sospecho de que se trata...je). Lo que ha mejorado son los tratamientos antireflejos y algunas cuestiones mecanicas de uso como los reticulos centrados y el tipo de clicks de regulacion. Ademas que estas no estaban garantizadas hermeticas. Aunque con cuidados minimos se lo bancan perfectamente! Tengo dos como la que muestras, una Hensoldt Diasta (Diasta porque eran las del tubo de acero pavonado) 4x32 reticulo 4 de fabrica y una Zeiss Diatal DA ret 1, identica a la que muestras salvo el logo. Hensoldt pertenecia al grupo Zeiss desde antes de la II Guerra. La Zeiss la tengo de nueva desde 1972. Y es la mira que tengo colocada en le Mauser 1935 7x57. Ha soportado de todo, hasta golpes serios. Y NUNCA se descalibro...La Hensoldt la tengo desde 1982, comprada usada pero impecable. Esta en el otro 7x57, DWM Deportivo de origen, accion 1893, mi primer y unico rifle durante 20 anos. Como dato, los reticulos no centrados que tienen estas Hensoldt y Zeiss, los utilizaron hasta 1978, cuando aparecio la fabulosa serie ZA, quizas lo mejor que fabrico Zeiss. Estos reticulos no centrados son mecanicamente superiores al COMUN de los centrados.

Saludos!

CAF
Impecable Clodo, lo que desconocìa, es que no eran estancas (cosa importante), ahora ópticamente, son un cine!.

Abrazo

Manuel.
Mientras se.mantengan lubricadas las roscas y los orrings con vaselina SON ESTANCAS
pasa que con el tiempo se reseca y la mayoría no afloja las roscas y le mete vaselina... YO SI..
Y no les entra la humedad!! De lo contrario con las heladas que se morfsn mis miras se empañarian por dentro que da calambre y eso no pasa
prefiero luchar desde el llano que mirar desde la loma

LEYENDO EL FORO NOMAS
Avatar de Usuario
Marcelojgo
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3857
Registrado: Mar Abr 19, 2011 3:17 pm

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por Marcelojgo » Mar Ago 18, 2020 7:56 pm

Marcos-45 escribió:
Mar Ago 18, 2020 7:53 pm
el manu canalla escribió:
Mar Ago 18, 2020 6:10 pm
CAF escribió:
Lun Ago 17, 2020 7:57 am
Hola manu,

Si, a la par (me gustaria ver el rifle que la tiene...por el montaje sospecho de que se trata...je). Lo que ha mejorado son los tratamientos antireflejos y algunas cuestiones mecanicas de uso como los reticulos centrados y el tipo de clicks de regulacion. Ademas que estas no estaban garantizadas hermeticas. Aunque con cuidados minimos se lo bancan perfectamente! Tengo dos como la que muestras, una Hensoldt Diasta (Diasta porque eran las del tubo de acero pavonado) 4x32 reticulo 4 de fabrica y una Zeiss Diatal DA ret 1, identica a la que muestras salvo el logo. Hensoldt pertenecia al grupo Zeiss desde antes de la II Guerra. La Zeiss la tengo de nueva desde 1972. Y es la mira que tengo colocada en le Mauser 1935 7x57. Ha soportado de todo, hasta golpes serios. Y NUNCA se descalibro...La Hensoldt la tengo desde 1982, comprada usada pero impecable. Esta en el otro 7x57, DWM Deportivo de origen, accion 1893, mi primer y unico rifle durante 20 anos. Como dato, los reticulos no centrados que tienen estas Hensoldt y Zeiss, los utilizaron hasta 1978, cuando aparecio la fabulosa serie ZA, quizas lo mejor que fabrico Zeiss. Estos reticulos no centrados son mecanicamente superiores al COMUN de los centrados.

Saludos!

CAF
Impecable Clodo, lo que desconocìa, es que no eran estancas (cosa importante), ahora ópticamente, son un cine!.

Abrazo

Manuel.
Mientras se.mantengan lubricadas las roscas y los orrings con vaselina SON ESTANCAS
pasa que con el tiempo se reseca y la mayoría no afloja las roscas y le mete vaselina... YO SI..
Y no les entra la humedad!! De lo contrario con las heladas que se morfsn mis miras se empañarian por dentro que da calambre y eso no pasa
Seria como la vaselina esa para los pcp...???
Avatar de Usuario
Marcos-45
Usuario Experto
Usuario Experto
Mensajes: 15876
Registrado: Jue Feb 26, 2015 5:04 pm
Ubicación: PEDRO LURO Puerta de la Patagonia

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por Marcos-45 » Mar Ago 18, 2020 11:01 pm

Jajajaja... s8 le pones vaselina a u pcp pods volar todo a la m...a
En los rifles de aire se usa silicona líquida
La vaselina es derivada del petróleo
En los rifles de aire hace dieseling. Básicamente explota
prefiero luchar desde el llano que mirar desde la loma

LEYENDO EL FORO NOMAS
Avatar de Usuario
Marcelojgo
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3857
Registrado: Mar Abr 19, 2011 3:17 pm

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por Marcelojgo » Mié Ago 19, 2020 12:11 am

Marcos-45 escribió:
Mar Ago 18, 2020 11:01 pm
Jajajaja... s8 le pones vaselina a u pcp pods volar todo a la m...a
En los rifles de aire se usa silicona líquida
La vaselina es derivada del petróleo
En los rifles de aire hace dieseling. Básicamente explota
(:M:) (:M:) (:M:) ,,, se me cruzo todo,, perdón,,,, justamente,,,, la pregunta es,,, no es mejor la silicona liquida que usar vaselina,,,,,,, (:M:) (:M:) (:M:) , para la mira....
Avatar de Usuario
Marcos-45
Usuario Experto
Usuario Experto
Mensajes: 15876
Registrado: Jue Feb 26, 2015 5:04 pm
Ubicación: PEDRO LURO Puerta de la Patagonia

Re: Campanas de 36mm vs 42mm

Mensaje por Marcos-45 » Mié Ago 19, 2020 7:40 am

Marcelojgo escribió:
Mié Ago 19, 2020 12:11 am
Marcos-45 escribió:
Mar Ago 18, 2020 11:01 pm
Jajajaja... s8 le pones vaselina a u pcp pods volar todo a la m...a
En los rifles de aire se usa silicona líquida
La vaselina es derivada del petróleo
En los rifles de aire hace dieseling. Básicamente explota
(:M:) (:M:) (:M:) ,,, se me cruzo todo,, perdón,,,, justamente,,,, la pregunta es,,, no es mejor la silicona liquida que usar vaselina,,,,,,, (:M:) (:M:) (:M:) , para la mira....
MMMM.... No creo! La vaselina es mas solida, ademas es lo que siempre se uso...
Habria que probar che!
prefiero luchar desde el llano que mirar desde la loma

LEYENDO EL FORO NOMAS
Responder

Volver a “Optica y aparatos de puntería”