Henry 9mm carabina semi auto

[45-70gov-reload]

Para el importador de Henry en Argentina carabina semi auto con madera para los que gustan del nogal

[Ricmar]

Exquisita!, realmente una pieza que denota calidad y buen gusto.
Llegará algún día?

Reciba cordiales saludos.

[mastter03]

Que belleza!

[pachi 2]

Buen di,, muy bonita!! Destila calidad y buen gusto!! Gracias por compartirlo con nosotros, Saludos!! Pachi.

[Pietro]

Hermosa Pieza,!!,,ojala algún día

ATte

[ots03]

Las review son malisimas sobre todo con el cargador recto /el de glock como todos los inclicnados de pistola quedan inmundos en un rifle /
Para colmo es un arma relativamente cara...
Esa debe ser alguna edicion de lujo, las de las review son bastante mas rascas en la madera me recordaron a las lakefield, igual el guardamanos se nota muy tosco..cuadrado.

[ringuin]

Un arma muy linda es todo lo que se me ocurre decir,ahora...para cazar que seria su uso,es un calibre marginal,ineficiente y con un uso relativo,sobre todo con el precio que debe tener es tirar la plata al pedo,es mi opinion,suerte y cordiales saludos.

[nambu14]

Un arma muy linda es todo lo que se me ocurre decir,ahora...para cazar que seria su uso,es un calibre marginal,ineficiente y con un uso relativo,sobre todo con el precio que debe tener es tirar la plata al pedo,es mi opinion,suerte y cordiales saludos.

Alrededor de 1000 dólares en USA

[Mazinger]

Las review son malisimas sobre todo con el cargador recto /el de glock como todos los inclicnados de pistola quedan inmundos en un rifle /
Para colmo es un arma relativamente cara...
Esa debe ser alguna edicion de lujo, las de las review son bastante mas rascas en la madera me recordaron a las lakefield, igual el guardamanos se nota muy tosco..cuadrado.

Pienso igual! Pero no quería aguar la fiesta. He visto varios reviews en Youtube y tiene bastantes fallas. Tampoco es la más linda o equipada. Una más del montón. En general, las armas Henry actuales, me parecen sobrevaloradas. Me dan la impresión que son medio pelo. Me quedo con la Ruger PC9.

[pecari357]

Linda para meterla al monte cerrado, y tiros cercanos. Eso si, si fuese en .357 o .44 magnum.
En ese calibre anémico que viene no la compro ni loco. Un desperdicio de arma, según mi criterio.
Saludos

[calupa]

Un aire marcado a escopeta Browning. La hubiera hecho con cargador tubular y en otro calibre... uno.mas " montaraz". Aunque el tubular nunca me atrajo y es lento para recargar.
Me gusta es aspecto.

[mossberg 308]

Las review son malisimas sobre todo con el cargador recto /el de glock como todos los inclicnados de pistola quedan inmundos en un rifle /
Para colmo es un arma relativamente cara...
Esa debe ser alguna edicion de lujo, las de las review son bastante mas rascas en la madera me recordaron a las lakefield, igual el guardamanos se nota muy tosco..cuadrado.

jajjaaj es verdad!! sobre todo los tipo ar!!!! uno acostumbrado a ver cargadores en 223. en 9 parecen de airsoft

[44mag-uy]

Buen dia, saludos desde Uruguay. Con el aspecto que le dieron, orienta para el lado de la caza o defensa personal en espacios abiertos, y rurales. Pero le erraron en el calibre. Para caza menor, hubiera sido preferible 22 magnum. y para algo mas serio, 10 mm auto (por no decir 44 magnum, porque hay bastante reticencia de los fabricantes en usar vainas con pestaña en semiauto)

[nambu14]

Todas estas armas son para uso defensivo , no las usaría para tiro ni para caza. Pensadas para calentar el dedo con algo más que un .22 .
Algo contundente eran las Ruger Deer Stalker en 44 Magnum y las Ruger 99/44 Deer Field, con cargador rotativo o incluso la que venía en .357

[M Lovotti]

Todas estas armas son para uso defensivo , no las usaría para tiro ni para caza. Pensadas para calentar el dedo con algo más que un .22 .
Algo contundente eran las Ruger Deer Stalker en 44 Magnum y las Ruger 99/44 Deer Field, con cargador rotativo o incluso la que venía en .357

No las conocia !! QUE POLVOOOOOOOOO !!!!!!!

[Mazinger]

Ruger fue el pionero en carabinas semiauto en calibre .44 magnum. En la década del 60 sacaron un modelito muy logrado. En el año 2000 aproximadamene lanzaron una versión modernizada, pero no tuvo mucho éxito, desconozco si por falta de ventas o por prolemas de funcionamiento. A lo mejor los palanqueros son más eficientes y disparan calibres más potentes que el .44 magnum. Ni hablar de que son un clásico y funcionan sin problemas.
Saludos!

[44mag-uy]

Todas estas armas son para uso defensivo , no las usaría para tiro ni para caza. Pensadas para calentar el dedo con algo más que un .22 .
Algo contundente eran las Ruger Deer Stalker en 44 Magnum y las Ruger 99/44 Deer Field, con cargador rotativo o incluso la que venía en .357

Buen dia, a mi se me vino a la mente enseguida esa Ruger, y como menciono Mazinger, quizas una combinacion de poco exito de venta, fuerte competencia del palanquero por precio y tradicion, y algun problema de mecanismo, la sacaron del mercado. Por eso hacia referencia que ultimamente las carabinas semiautomaticas que salen al mercado no se ofrecen en calibres populares de revolver, como el 357 y el 44.