Weatherby V2 .300 conviene bedding y flotado?

[Rodo]

Laaaaaaa. Que hermoso culebron...

Este no es nada. Te perdiste el del ciervo hungaro

[juan jose gonzalez]

Hola a todos!!!
Ya que reflotan el post les comento...
Este fué uno de los grandes males.

https://youtu.be/p3yJ2JF9L5E

Pero no el único, ya que como saben el rifle requiere un torque correcto por los contactos entre la chimasa y el caño, esperar que se enfrie, etc etc etc.
Pero las conclusiones finales llegarán cuando pruebe la mira en el rifle nuevo con el torque correcto.

Continuará...

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[12mag]

Laaaaaaa. Que hermoso culebron...

Este no es nada. Te perdiste el del ciervo hungaro

que sera la vida de trucholi

[Rodo]

Hola a todos!!!
Ya que reflotan el post les comento...
Este fué uno de los grandes males.

https://youtu.be/p3yJ2JF9L5E

Pero no el único, ya que como saben el rifle requiere un torque correcto por los contactos entre la chimasa y el caño, esperar que se enfrie, etc etc etc.
Pero las conclusiones finales llegarán cuando pruebe la mira en el rifle nuevo con el torque correcto.

Continuará...

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

J.J. Apretando los tornillos de las anillas se puede deformar el tubo central de la mira de forma tal que afecte su mecanismo interno? La verdad, ni me lo imaginaba. Pregunta de ignorante la mía. No lo sabía ni me lo imaginaba. Increíble.
Saludos y buenos ajustes entonces.
PD: Si es así, el tubo tendría que estar todo marcado, doblado, hundido, que se yo.

[Caaarlo]

J.J. Apretando los tornillos de las anillas se puede deformar el tubo central de la mira de forma tal que afecte su mecanismo interno?

Hay que hacer muuuuuuucha fuerza para abollar/aplastar el tubo. Ademas, lo ves a simple vista cuando eso sucede.

[juan jose gonzalez]

Hola a todos!!!
Ya que reflotan el post les comento...
Este fué uno de los grandes males.

https://youtu.be/p3yJ2JF9L5E

Pero no el único, ya que como saben el rifle requiere un torque correcto por los contactos entre la chimasa y el caño, esperar que se enfrie, etc etc etc.
Pero las conclusiones finales llegarán cuando pruebe la mira en el rifle nuevo con el torque correcto.

Continuará...

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

J.J. Apretando los tornillos de las anillas se puede deformar el tubo central de la mira de forma tal que afecte su mecanismo interno? La verdad, ni me lo imaginaba. Pregunta de ignorante la mía. No lo sabía ni me lo imaginaba. Increíble.
Saludos y buenos ajustes entonces.
PD: Si es así, el tubo tendría que estar todo marcado, doblado, hundido, que se yo.

Eso es lo que no me cierra a mí tampoco.
No se si será en todas igual o solo en la Vortex... Telefono Don Alberto!!!
Pero estoy mas que seguro que este fué el problema principal cuando ajusté de mas pensando que la causa eran los anclajes.
Antes de esto los grupos habían aparecido
Y pensar que ya dejaba las armas para dedicarme al corte y confeccion jajajaja.
Si ud no lo sabía, imaginese yo. Pero como soy perseguidor como perro e puestero no me iba a quedar con la sangre en el ojo, porque de brujería en esto no hay nada. Claro que además hay otros factores. Solo resta probar esto y que el .300 no la haya roto.
saludos

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[juan jose gonzalez]

J.J. Apretando los tornillos de las anillas se puede deformar el tubo central de la mira de forma tal que afecte su mecanismo interno?

Hay que hacer muuuuuuucha fuerza para abollar/aplastar el tubo. Ademas, lo ves a simple vista cuando eso sucede.

Claro, eso mismo les dije. Pero me contestaron que las tensiones afectan el mecanismo y hasta el paralaje puede verse afectado sin necesidad de que el tubo esté roto.
saludos

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[Rodo]

A mi me cuesta entenderlo aunque no quiero ser necio tampoco; todo puede ser. Yo he colocado miras simplemente con la llavesita en forma de L con extremos en estrellita, de a poco y cruzado y ajusté mucho con el cuidado de no hacer zafar las roscas por supuesto, ni el tubo se marcó; pero de allí a afectar el mecanismo interno de la mira? Lo del video está todo bien pero puede ser marketing también, el destornillador que mostraba era Vortex. No sé; tómenlo como una opinión, no soy especialista en eso, pero nunca me imaginé que podía suceder. Los tubos de las miras son duros como para que las anillas lo marquen con esas consecuencias, salvo se haya ejercido una fuerza descomunal que creo no te dejarían las roscas, se pasarían, son delicadas más las roscas en ese sentido. No sé. Tómenlo como de un opinador, nada más, porque leo estas cosas y uno puede aprender siempre algo, preguntando, opinando y leyendo respuestas. Yo, no quiero ser obstinado ni mala onda. Yo cambiaría de mira aunque duela.
Saludos

[Irrazabal]

Hola a todos!!!
Ya que reflotan el post les comento...
Este fué uno de los grandes males.

https://youtu.be/p3yJ2JF9L5E

Pero no el único, ya que como saben el rifle requiere un torque correcto por los contactos entre la chimasa y el caño, esperar que se enfrie, etc etc etc.
Pero las conclusiones finales llegarán cuando pruebe la mira en el rifle nuevo con el torque correcto.

Continuará...

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

J.J. Apretando los tornillos de las anillas se puede deformar el tubo central de la mira de forma tal que afecte su mecanismo interno? La verdad, ni me lo imaginaba. Pregunta de ignorante la mía. No lo sabía ni me lo imaginaba. Increíble.
Saludos y buenos ajustes entonces.
PD: Si es así, el tubo tendría que estar todo marcado, doblado, hundido, que se yo.

No es que se rompe el tubo de aluminio que uno lo mire y este como bollos de papel, si no que se "dobla" el aluminio es para tratarlo con cariño y ajustar según dice el fabricante. Si dice 15 y le das 50 ....

[juan jose gonzalez]

Hola a todos!!!
Ya que reflotan el post les comento...
Este fué uno de los grandes males.

https://youtu.be/p3yJ2JF9L5E

Pero no el único, ya que como saben el rifle requiere un torque correcto por los contactos entre la chimasa y el caño, esperar que se enfrie, etc etc etc.
Pero las conclusiones finales llegarán cuando pruebe la mira en el rifle nuevo con el torque correcto.

Continuará...

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

J.J. Apretando los tornillos de las anillas se puede deformar el tubo central de la mira de forma tal que afecte su mecanismo interno? La verdad, ni me lo imaginaba. Pregunta de ignorante la mía. No lo sabía ni me lo imaginaba. Increíble.
Saludos y buenos ajustes entonces.
PD: Si es así, el tubo tendría que estar todo marcado, doblado, hundido, que se yo.

No es que se rompe el tubo de aluminio que uno lo mire y este como bollos de papel, si no que se "dobla" el aluminio es para tratarlo con cariño y ajustar según dice el fabricante. Si dice 15 y le das 50 ....

Tal cual !!!
Por algo hicieron el video. Sabes la cantidad de gente que debe haber tenido este problema para que hagan un video especifico para explicar?
La gente de vortex es excelente (espero poder decir lo mismo de sus productos). Me acaban de ofrecer regalarme un destornillador con torquimetro (70dls y me lo mandan de allá) para que pruebe.


Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[Rodo]

Si dice 15 y le dás 50 se tiene que ver a simple vista y creo si mal no recuerdo, el sr J.J. dijo que no se notaba nada de ello. Es más, si el máximo es 15 y le dás 50 se hubiera creo notado o hubieran saltado los tornillitos y roscas al mismísmimo demonio.
Yo no discuto, solo hablo en voz alta dando mi opinión. J. J, se metió en una empresa faraónica al comprarse semejante rifle TIKKA; creo que debería ya que está en el medio de la batalla y a punto de tomar la posición, y al haber mandado ya a la aviación y la artillería, terminaría yendo con toda la infantería posible arrasando con todo. Andá por otra mira y ganá la batalla J.J. Un 300 WM si rompe una mira es porque la mira no sirve. Como es mi costumbre, acepto puteadas.
Saludos
Rodo-
Lo del video está todo bien pero puede ser marketing también, el destornillador que mostraba era Vortex.

[juan jose gonzalez]

Si dice 15 y le dás 50 se tiene que ver a simple vista y creo si mal no recuerdo, el sr J.J. dijo que no se notaba nada de ello. Es más, si el máximo es 15 y le dás 50 se hubiera creo notado o hubieran saltado los tornillitos y roscas al mismísmimo demonio.
Yo no discuto, solo hablo en voz alta dando mi opinión. J. J, se metió en una empresa faraónica al comprarse semejante rifle TIKKA; creo que debería ya que está en el medio de la batalla y a punto de tomar la posición, y al haber mandado ya a la aviación y la artillería, terminaría yendo con toda la infantería posible arrasando con todo. Andá por otra mira y ganá la batalla J.J. Un 300 WM si rompe una mira es porque la mira no sirve. Como es mi costumbre, acepto puteadas.
Saludos
Rodo-
Lo del video está todo bien pero puede ser marketing también, el destornillador que mostraba era Vortex.

Si... yo soy mas desconfiao que tuerto con dos canastos jajajaja... todo puede ser.
Pero como sea... aunque compre otra mira, tengo que saber que pasó. Sinó queda todo en la nada. Y si se rompió me la cambiaran. La mira no es mala y no voy a renunciar a los dls que vale. Asi que paciencia.
Saludos

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[Irrazabal]

Gratis o 70uss?

[Caaarlo]

El daño es físico, no telepático... Para deformar lo de adentro primero se debe deformar lo de afuera y no a la inversa.

Y si, es muy sutil la deformacion. Se ve mojando la mira con wd40 o algun liquido y observando el reflejo. Ahi se ven los apladtamientos, por leves que sean.... Y que de otra forma no se verían por ser superficie mate.

[Rodo]

Si dice 15 y le dás 50 se tiene que ver a simple vista y creo si mal no recuerdo, el sr J.J. dijo que no se notaba nada de ello. Es más, si el máximo es 15 y le dás 50 se hubiera creo notado o hubieran saltado los tornillitos y roscas al mismísmimo demonio.
Yo no discuto, solo hablo en voz alta dando mi opinión. J. J, se metió en una empresa faraónica al comprarse semejante rifle TIKKA; creo que debería ya que está en el medio de la batalla y a punto de tomar la posición, y al haber mandado ya a la aviación y la artillería, terminaría yendo con toda la infantería posible arrasando con todo. Andá por otra mira y ganá la batalla J.J. Un 300 WM si rompe una mira es porque la mira no sirve. Como es mi costumbre, acepto puteadas.
Saludos
Rodo-
Lo del video está todo bien pero puede ser marketing también, el destornillador que mostraba era Vortex.

Si... yo soy mas desconfiao que tuerto con dos canastos jajajaja... todo puede ser.
Pero como sea... aunque compre otra mira, tengo que saber que pasó. Sinó queda todo en la nada. Y si se rompió me la cambiaran. La mira no es mala y no voy a renunciar a los dls que vale. Asi que paciencia.
Saludos

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

J.J. Mirá. Yo no soy comerciante, ni representante ni auspiciante de producto de ninguna naturaleza. Soy un forista nada más y por poco tiempo nada más.Te lo digo con la mayor sinceridad y honestidad posible. Soy caprichoso también pero voy por el siguiente plano. Vas a tener un rifle de primera en un calibre muy bueno; le vas a poner una mira que ya te trajo problemas pero vos insistís en querer saber lo que pasó. Bueno, me parece bien eso. No está mal, pero si esa mira te hace pegar bien al principio no te sientas seguro al 100 % tampoco. Si ahora que cambiaste el rifle y descartás que el problema haya sido el arma, no creas que esa mira a la que vos tenés y que seguro también ahora le tenés idea (me lo imagino) no te traiga en el futuro el mismo o algún otro problema parecido sobre el 308. Si un 300 WM rompe una mira es porque la mira no sirve. Si sobre el 308 funciona bien (ojalá)tampoco cierra del todo porque a una mira que le ajustás los tornillitos de más te provoca eso, yo la descarto. Tiro a la paleta al chanchito J.J. Los rifles europeos se entienden muy bien en todo, desde los montajes y anillas, con las miras europeas. Andá por un retículo 60 de Zeiss o un A4I de Swarovski, iluminados, no tan tácticos, te van a servir tanto para cazar como para hacer tiros largos. Es un 308 no un Lapua para hacer tiros a 1500 metros. Muy complicado retículo. Suerte amigo
Que tu decisión sea la mejor; que te salga todo como vos querés.
Saludos

[juan jose gonzalez]

Gratis o 70uss?

Gratis... 70 dls es lo que me saldría si tuviera que comprarlo.
Saludos

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[juan jose gonzalez]

Si dice 15 y le dás 50 se tiene que ver a simple vista y creo si mal no recuerdo, el sr J.J. dijo que no se notaba nada de ello. Es más, si el máximo es 15 y le dás 50 se hubiera creo notado o hubieran saltado los tornillitos y roscas al mismísmimo demonio.
Yo no discuto, solo hablo en voz alta dando mi opinión. J. J, se metió en una empresa faraónica al comprarse semejante rifle TIKKA; creo que debería ya que está en el medio de la batalla y a punto de tomar la posición, y al haber mandado ya a la aviación y la artillería, terminaría yendo con toda la infantería posible arrasando con todo. Andá por otra mira y ganá la batalla J.J. Un 300 WM si rompe una mira es porque la mira no sirve. Como es mi costumbre, acepto puteadas.
Saludos
Rodo-
Lo del video está todo bien pero puede ser marketing también, el destornillador que mostraba era Vortex.

Si... yo soy mas desconfiao que tuerto con dos canastos jajajaja... todo puede ser.
Pero como sea... aunque compre otra mira, tengo que saber que pasó. Sinó queda todo en la nada. Y si se rompió me la cambiaran. La mira no es mala y no voy a renunciar a los dls que vale. Asi que paciencia.
Saludos

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

J.J. Mirá. Yo no soy comerciante, ni representante ni auspiciante de producto de ninguna naturaleza. Soy un forista nada más y por poco tiempo nada más.Te lo digo con la mayor sinceridad y honestidad posible. Soy caprichoso también pero voy por el siguiente plano. Vas a tener un rifle de primera en un calibre muy bueno; le vas a poner una mira que ya te trajo problemas pero vos insistís en querer saber lo que pasó. Bueno, me parece bien eso. No está mal, pero si esa mira te hace pegar bien al principio no te sientas seguro al 100 % tampoco. Si ahora que cambiaste el rifle y descartás que el problema haya sido el arma, no creas que esa mira a la que vos tenés y que seguro también ahora le tenés idea (me lo imagino) no te traiga en el futuro el mismo o algún otro problema parecido sobre el 308. Si un 300 WM rompe una mira es porque la mira no sirve. Si sobre el 308 funciona bien (ojalá)tampoco cierra del todo porque a una mira que le ajustás los tornillitos de más te provoca eso, yo la descarto. Tiro a la paleta al chanchito J.J. Los rifles europeos se entienden muy bien en todo, desde los montajes y anillas, con las miras europeas. Andá por un retículo 60 de Zeiss o un A4I de Swarovski, iluminados, no tan tácticos, te van a servir tanto para cazar como para hacer tiros largos. Es un 308 no un Lapua para hacer tiros a 1500 metros. Muy complicado retículo. Suerte amigo
Que tu decisión sea la mejor; que te salga todo como vos querés.
Saludos

Coincido plenamente con ud compañero... El rifle anterior no es preciso como lo publicita fabrica. Pueden pegar muy bien ( de hecho lo hizo) pero por sus caracteristicas no es un rifle de precision para poligono, yo le puse muchas fichas y me equivoqué.
El que compré ahora si lo es, de manera que ya no dudaré del rifle en tanto y en cuanto use la municion adecuada.
Lo mas valioso es el aprendizaje, no la mira, asi que si tengo que comprar una lo haré sin dudarlo.
Gracias poe la buena onda y los consejos.




Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[juan jose gonzalez]

El daño es físico, no telepático... Para deformar lo de adentro primero se debe deformar lo de afuera y no a la inversa.

Y si, es muy sutil la deformacion. Se ve mojando la mira con wd40 o algun liquido y observando el reflejo. Ahi se ven los apladtamientos, por leves que sean.... Y que de otra forma no se verían por ser superficie mate.

Es tan real lo que Ud dice Caaarlo que hasta parecería una tomada de pelo el video...
Me leí todo al respecto y cuando pido que me expliquen como sucede me dicen lo mismo que se vé ahí. Al parecer se generan tensiones internas que se yo... en fin
Lo único que puedo decirle es que los grupos desaparecieron cuando reajustamos.
Si esto no fuera de cuidado no hubieran hecho un video explicativo. De lo contrario, en otras palabras sería como hecharle la culpa a algo para justificar la mala calidad del producto.
saludos

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[Caaarlo]

Pero escuchaste cuidadosamente lo que dice el video ??

El mismo video lo dice: las tensiones te inducen un defecto reversible, tan reversible como aflojar los tornillos.

El daño irreversible viene cuando hay deformaciones permanentes. Perfectamente visibles en el tubo..

Asi que si el tubo de la mira no esta deformado, la mira está perfecta.

[Irrazabal]

El daño es físico, no telepático... Para deformar lo de adentro primero se debe deformar lo de afuera y no a la inversa.

Y si, es muy sutil la deformacion. Se ve mojando la mira con wd40 o algun liquido y observando el reflejo. Ahi se ven los apladtamientos, por leves que sean.... Y que de otra forma no se verían por ser superficie mate.

Es tan real lo que Ud dice Caaarlo que hasta parecería una tomada de pelo el video...
Me leí todo al respecto y cuando pido que me expliquen como sucede me dicen lo mismo que se vé ahí. Al parecer se generan tensiones internas que se yo... en fin
Lo único que puedo decirle es que los grupos desaparecieron cuando reajustamos.
Si esto no fuera de cuidado no hubieran hecho un video explicativo. De lo contrario, en otras palabras sería como hecharle la culpa a algo para justificar la mala calidad del producto.
saludos

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Para que se entienda a lo que apunta, agarras un resorte y lo estiras, soltas y vuelve a su normal posición. Los materiales tienen la capacidad de elasticidad aún los que parece rígidos.
En el vídeo se ve claramente como al ajustar pierde el centro y cuando afloja los tornillos se acomoda. Eso es real. No se rompió nada. Si le das aún más ya se puede romper algo.
Podes agarrar una barra de acero y doblarla unos grados, la soltas y queda recta. No quiere decir que nunca se dobló, lo hizo y se enderezo sin dejar marcas.

[juan jose gonzalez]

Pero escuchaste cuidadosamente lo que dice el video ??

El mismo video lo dice: las tensiones te inducen un defecto reversible, tan reversible como aflojar los tornillos. Habla de un corrimiento del paralaje .. reversible !!

El daño irreversible viene cuando hay deformaciones permanentes. Perfectamente visibles en el tubo..

Finalmente, un corrimiento en el paralaje del tipo que se induce aca, es un corrimiento fijo. Es decir te corre el lugar de impacto pero de forms fija, y no variable con cada disparo.

Asi que di el tubo de la mira no esta deformado, la mira está perfecta.

Es lo que voy a probar Caaaarlo. En teoría tendría que andar bien.... salvo que por la patada se haya roto algo. En ese caso la cambio.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[juan jose gonzalez]

El daño es físico, no telepático... Para deformar lo de adentro primero se debe deformar lo de afuera y no a la inversa.

Y si, es muy sutil la deformacion. Se ve mojando la mira con wd40 o algun liquido y observando el reflejo. Ahi se ven los apladtamientos, por leves que sean.... Y que de otra forma no se verían por ser superficie mate.

Es tan real lo que Ud dice Caaarlo que hasta parecería una tomada de pelo el video...
Me leí todo al respecto y cuando pido que me expliquen como sucede me dicen lo mismo que se vé ahí. Al parecer se generan tensiones internas que se yo... en fin
Lo único que puedo decirle es que los grupos desaparecieron cuando reajustamos.
Si esto no fuera de cuidado no hubieran hecho un video explicativo. De lo contrario, en otras palabras sería como hecharle la culpa a algo para justificar la mala calidad del producto.
saludos

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Para que se entienda a lo que apunta, agarras un resorte y lo estiras, soltas y vuelve a su normal posición. Los materiales tienen la capacidad de elasticidad aún los que parece rígidos.
En el vídeo se ve claramente como al ajustar pierde el centro y cuando afloja los tornillos se acomoda. Eso es real. No se rompió nada. Si le das aún más ya se puede romper algo.
Podes agarrar una barra de acero y doblarla unos grados, la soltas y queda recta. No quiere decir que nunca se dobló, lo hizo y se enderezo sin dejar marcas.

Exacto Irrazabal... lo que pasa es que no quiero cansar más con este tema, pero lo tengo claro, por eso es que quiero seguir probando y cambié el rifle... y de ser necesario depués será la mira.


Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[DWM 7-65]

Casos como el de González he visto innumerables veces. La mayoría solucionados tipo Sauer 202 ( o similar ), óptica alemana de u$s 3000 ( o similar ) y munición RWS o Sako, y calibrado en el TF de Nuñez ( dónde sino ? ).
Haber descartado un Vanguard porque "no pega" sin haber hecho alguna prueba coherente usando el sentido común me suena a algo por el estilo.
Rodo dará vueltas para decir las cosas, a mí me gusta decir lo que pienso, aún a riesgo de que me digan que no son cosas mías. Pero bueno, a lo mejor a otro que le pase algo parecido, leyendo este comentario pueda que no se entregue así porque sí dejandose llevar por cualquiera.

[Irrazabal]

Tiene razón. La mayor de las suerte.

Y yo probaría, como tiene pensado hacer, la mira y ver que pasa. En el peor de los casos gasta unas balas asentando el caño.

[Caaarlo]

No recuerdo, pero le habias dado el fusil a tiradores mas experimentados para que prueben la agrupación del mismo ?

[juan jose gonzalez]

Casos como el de González he visto innumerables veces. La mayoría solucionados tipo Sauer 202 ( o similar ), óptica alemana de u$s 3000 ( o similar ) y munición RWS o Sako, y calibrado en el TF de Nuñez ( dónde sino ? ).
Haber descartado un Vanguard porque "no pega" sin haber hecho alguna prueba coherente usando el sentido común me suena a algo por el estilo.
Rodo dará vueltas para decir las cosas, a mí me gusta decir lo que pienso, aún a riesgo de que me digan que no son cosas mías. Pero bueno, a lo mejor a otro que le pase algo parecido, leyendo este comentario pueda que no se entregue así porque sí dejandose llevar por cualquiera.

Pruebas las hice todas... al punto que el problema resultó ser otro distinto a todo lo que suponía. El rifle no me gustó. Si el calibre, es mas... lo voy a extrañar.
saludos

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[juan jose gonzalez]

Tiene razón. La mayor de las suerte.

Y yo probaría, como tiene pensado hacer, la mira y ver que pasa. En el peor de los casos gasta unas balas asentando el caño.

Gracias Irrazabal, por la buenisima onda. abrazo

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[Rodo]

Una vuelta de más a un tornillito que va enroscado en un cilindro uniendo anillas de acero es capaz de tensar o doblar o deformar o resentir el tubo de 30 de una mira como para afectar su eje óptico paralaje etc etc.? Puede ser eso? Si no se ajusta bien también se puede mover la mira o aflojar anillas pero tensar el tubo de la mira? Ni a una Bushnell trophy le pasa eso.

[juan jose gonzalez]

No recuerdo, pero le habias dado el fusil a tiradores mas experimentados para que prueben la agrupación del mismo ?

Si caaaarlo, pero paradojicamente ninguno logró un mejor grupo que los 2.64 cm...

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[juan jose gonzalez]

No recuerdo, pero le habias dado el fusil a tiradores mas experimentados para que prueben la agrupación del mismo ?

Si caaaarlo, pero paradojicamente ninguno logró un mejor grupo que los 2.64 cm...

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Que hice yo por cierto.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk