Mensaje
por CAF » Mié Ene 25, 2023 2:30 pm
Hola Marcos,
No lo tomes como algo personal, por favor! Pero es, por un lado, inentendible y, por otro, errado lo que dices!
A ver: lo de "over bored" es, hoy, un termino que ya no tiene vigencia. Ni sentido, con las polvoras modernas ultra lentas!
Lo que si pasa es que siguen rendimientos decrecientes. Over bore tenia sentido cuando no había, o eran muy dificiles de conseguir, polvoras suficientemente lentas para aprovechar vainas de gran volumen en relacion al calibre.
Coincido que son pocos los cartuchos de igual calibre y volumen de vaina pero formas bien distintas. De todos modos hay algunos. El 300 WSM (NO WSSM) y el 300 H&H son un muy buen ejemplo!
Los "DISEÑADORES" en este rubro dicen varias cosas...algunas correctas y otras, puro marketing!! Porque si diseñan un cartucho que no se vende están en el horno!
Estos cartuchos "short magnum" tuvieron sus 5 minutos de fama. Tienen sus pro y sus contras. Los pro son: que permiten el uso de acciones más cortas; que las vainas al ser poco cónicas y con ángulos de hombro altos no se estiran casi nada y....no mucho más. Las contras: que al ser vainas "gordas" cargan menos en el almacén y al ser gordas y cilíndricas la alimentación desde cargadores en tresbolillo no es tan fluida. No se puede comparar como alimenta, y extrae, un rifle en 300 H&H como lo hace uno en 300 WSM.
En cuanto a las presiones, por ende velocidades, es la cuestion que estamos tratando: la forma de la vaina no tiene, prácticamente, NADA QUE VER: reitero, si las vainas tienen igual capacidad entonces, con la misma cantidad de idéntica pólvora, peso y tipo de punta y largo de caño, producirán la misma presión y velocidad.
Saludos!
CAF