CAF escribió: ↑Mar Ene 11, 2022 7:20 am
Hola,
Muy interesante y con múltiples aristas y relaciones causa efecto...
1- En mi opinión, la decadencia del tiro en sus disciplinas más elaboradas y de logística más complicada, está en línea con la decadencia, no sólo económica aunque esto es clave, de nuestro querido País. Está el famoso torneo inter armadas de 1913 (el que dio origen al mito de la reforma de nuestros fusiles 1909 al 7,65 Argentine Navy...) en el cual Argentina ganó tirando a 900 metros...Durante todo el medio siglo XX, Argentina estaba en el lote de los mejores países en muchas disciplinas de tiro. Pablo Cagnasso el Fangio del Tiro, con la categoría de Maestro Tirador en varias disciplinas de arma larga y arma corta. Un fenómeno, sin duda, pero producto de otro país. Asimismo, en los ´50, se produjeron en líneas de montaje especiales que se compraron y armaron en forma especial en FFMM, cartuchos 7,65x53 de concurso, la famosa (para los que la conocimos) munición "plaqueada". Con una calidad parecida a las FN78...
2- Se suma a lo anterior el ATAQUE a nuestra identidad y capacidad de defensa, en particular y, en general, al movimiento anti armas, mundial, que tiene que ver con lo antedicho. Hasta la década del 70, para poner un límite algo arbitrario, se promovía el tiro en general. Ya se comentó la casi desaparición de las líneas de 300 metros en muchos polígonos, TTFF, de nuestro país.
3- Ahora, y en relación directa con lo anterior, tal cual comenta EVC5, NO SE PUEDE ESTAR PELEANDO NINGÚN PODIO SIN ENTRENAMIENTO EXAUSTIVO. Punto.
La cuestión del equipo dentro de ciertos límites, es secundaria, estoy convencido. Siempre me acuerdo de los comentarios de un TOP del tiro de arma corta de USA, quien decía algo así como:
"...cuando mis competidores que me venían pisando los talones en los torneos buscaban sacarme ventaja "mejorando" equipos, me quedaba tranquilo...ya los tenía comiendo en mi mano..."
Cuando comencé a tirar en competencias, algo más en serio, en los torneos intercolegiales e interuniversitarios con .22 LR y Fusil Militar respectivamente, en los 60 y 70, entrenaba en forma imposible hoy en día. En el secundario, gran parte del año, me iba al polígono TODOS LOS DIAS una hora o más... en horas de clase (a condición de no llevarme ninguna materia) al polígono a entrenar. Con munición sin límites...La diferencia con menos entrenamiento, era notable...
Para Fusil Militar, nos daban 1909 NUEVOS, SIN USO, y cartuchos 7,65 de COMPETICIÓN. Cajones...y cartuchos normales sin límites.
Por otro lado y otro ejemplo: los integrantes de nuestra selección de ARMA LIBRE 300 METROS, tenían fusiles Hämmerli, Schultz & Larsen, y otros, con caños de repuesto sin problema (que luego se "repartieron" o "vendieron"), y Cartuchos NORMA de tiro, en 6,5x55....Sin palabras.
Saludos!
CAF