¿Los conservacionistas tienen razón?

Temas relacionados con la caza menor
Avatar de Usuario
Maxfly
Mensajes: 190
Registrado: Jue Ago 13, 2009 10:48 am
Ubicación: CABA

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por Maxfly » Lun Nov 23, 2009 9:10 am

calupa escribió:Viejos piratas devenidos en nombres de rancia estirpe, traidores de la grande España, que soltaron las manos de los invasores anglos cuando el aceite criollo las puso resbalosas...........
Algo asi diria mi padre ( que odiaba el hambre del león) si se viese "apretado" por el nieto de uno de frac y galera......
Maso como la corona holandesa que "sugirió" que su delfin se casara sin la presencia de sus suegros, escandalizada por su paso...y habian olvidado que la "orange" no es otra cosa que la sangre desteñida en sus manos de miles y miles de negros traficados.....

O " las mujeres de gesto adusto disimulan asi su lascivia"..., diria un tío paraguayo mientras tomaba tereré en guampa de cebú bagual, enlazado con propias manos.....

Y yo diria, metale guacha amigo, que de Eva para acá nadie dejó de hacerlo!!!!.
Y tendria temor de volver solo si "mi gestión" dejó mucho que desear....



Bueno, bueno, esto se pone más lindo de lo que pensaba.
Si mientras vamos dorando la Bondiola que aporta Fredfable, nos vamos empinando los tintos que llevo yo, y Calupa nos delita con esta calidad de prosa, creo que no vamos a necesitas tirar ni medio tiro... claro, salvo que aparezca el de bombacha rosa....
Gracias Pepe, creo que es un tema que tenemos que tener presente siempre y no debemos abandonar por mas que ya se haya comentado en más de una oportunidad.
Saludos.
Max.
Última edición por Maxfly el Lun Nov 23, 2009 11:05 am, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
beluga
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4239
Registrado: Dom Abr 12, 2009 7:42 pm
Ubicación: Pcia de Santa Fe

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por beluga » Lun Nov 23, 2009 10:55 am

Igualador:
Tus intenciones, meritorias por cierto, NO SON APLICABLES EN ESTE PAIS. Ni AHORA ni por mucho tiempo. Ya te explique el porque. Como Pais, tenemos otras prioridades.

Por otro lado, las grandes contaminaciones, las fuentes de basura, los mayores consumos de energia, y si todo esto lo medimos "por habitante" estan en las ciudades, sobre todo, en las grandes ciudades. Que vas a hacer?? las vas a erradicar?? No.

Ej:
Los consumos de En. Electrica/ habitante en una ciudad son 5 veces mayores con respecto a un hab de un pueblo.

Ej:
La semana pasada, con el grave prob. del agua en Cordoba, escuche que restringian en las ciudades cordobesas el consumo de agua a 35 metros cubicos/hogar. Restringian???? Que lo pario!!! Cuanta agua consumen??? Aca en los pueblos y el campo no usamos ni la mitad ( y a veces hay que acarrearla 3 o 4 kms todos los dias).

Ej:
Que hacen con la basura en la ciudad?? la mandan para el campo. Que te parece si les empezamos a enviar bosta?

Que estos ejemp te sirvan para ver las cosas de otro modo. Es logico que sea asi, las ciudades son un mal necesario, por eso acepto que ocurra todo esto. Pero si yo adoptase tu posicion estaria pidiendo que borren las ciudades del mapa.

Por eso digo que le estas errando el vizcachaso, porque tu posicion es No Contaminen mientras formas parte de un grupo que es el que mas contamina.

....................................................................

Otra cosa.
No te gusta el glifo???
A cagarse , viejo.

El glifo esta en el mundo contaminando y produciendo alimentos. Pero es, dentro de todos los biocidas conocidos, el que menos contamina y mas alimento produce. Te guste o No esto es asi. Si hay otro herbicida que contamine menos y permita producir el volomen de alimentos ( leche , carne, granos) que el glifo produce. . . .. . hacenoslo saber. Es lo que te vengo pidiendo desde el principio de esta discusion, y siempre evadiste la respuesta.

Seguramente, como es tu costumbre, saldras respondiendo alguna boludez y por enesima vez esquivaras la respuesta concreta.
.
Si te insultan... calla
Si te persiguen... huye
Si te acorralan... mata.
Avatar de Usuario
el igualador
Mensajes: 730
Registrado: Mar Oct 06, 2009 7:02 pm
Ubicación: la plata

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por el igualador » Mar Nov 24, 2009 5:30 pm

y a veces hay que acarrearla 3 o 4 kms todos los dias no te quejes por ahi dentro de unos años vas a tener que hacer mas kilometros o perforaciones de mas de 120 metros....salud y felicidades
Avatar de Usuario
el igualador
Mensajes: 730
Registrado: Mar Oct 06, 2009 7:02 pm
Ubicación: la plata

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por el igualador » Mar Nov 24, 2009 7:17 pm

reportaje a Binner¿La soja es una bendición o una maldición?

-Si nos dejamos llevar por el precio de la soja, en una provincia como Santa Fe, en poco tiempo no va a quedar nada de las demás actividades productivas. El proceso de sojización ha significado vaciar el campo, que la gente migre a las ciudades, con oficios que no corresponden a las demandas que hoy tiene una ciudad, a vivir en los peores lugares, lo que genera planes sociales que nunca tendrán el valor del trabajo como elemento formador del individuo y la sociedad.

-Además de la leche y la carne, ¿qué otros temas están en su agenda productiva?

-Ninguno de esos dos problemas está resuelto. Tenemos que trabajar para lograr un acuerdo nacional alrededor de cada una de estas cadenas productivas. Hay muchos problemas que se pueden solucionar con diálogo. Avanzar en todo aquello que se pueda acordar es bueno. Hay que entender que la cadena productiva se corta por el eslabón más débil, por lo tanto tenemos que fortalecer cada eslabón para que la cadena en conjunto sea fuerte.

-¿Cuánto aporta Santa Fe en materia de retenciones?

-Aporta US$ 1500 millones anuales. Indudablemente, lo que vuelve es muy inferior respecto de lo que se aporta. El problema es que Santa Fe tiene todo el centro-norte consumiendo agua con arsénico, tiene el 60% de su población sin cloacas, y prácticamente no se tratan los líquidos que se vierten al Paraná. De manera que es una situación que no condice con la riqueza económica de la provincia.

-¿Se siente el "gobernador del campo", como le dicen algunos?

-Bueno, yo vengo del campo, nací en Rafaela, pero de allí a ser su gobernador [se ríe].

-¿A qué se debe la buena sintonía del socialismo santafecino con el agro?

-La Federación Agraria nació como un movimiento profundamente socialista. La colonización agrícola de la Esperanza se basó en la idea de compartir el uso del suelo, buscando una unidad productiva vinculada con la familia agraria. Ese modelo sucumbió ante el latifundio, pero si hubiese prosperado, la Argentina hoy sería como Canadá o Australia.

Por Laura Capriata y José Crettaz
De la Redacción de LA NACION
pepe
Mensajes: 455
Registrado: Mar Sep 01, 2009 11:36 pm

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por pepe » Mar Nov 24, 2009 10:23 pm

cuando digo apuntar sus cañones digo que deberian hacer fuerza para que se cambie esta modalidad que comenzo no hace mas de 10 años,que es el monocultivo de soja con toda la contaminacion y destruccion que trae aparejada,no estoy en contra de que la gente de campo haga su negocio,pero se que hay alternativas mas saludables hacia el medio ambiente y la fauna,no se si no se pone en practica por razones economicas,los cazadores aunque nos portemos 100 x 100 bien,a este paso nos vamos a quedar con muy muy poco para cazar,y lo que muy pocos dicen es que estos cultivos afectan y de forma seria a la salud humana.saludos.
pepe
Mensajes: 455
Registrado: Mar Sep 01, 2009 11:36 pm

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por pepe » Mar Nov 24, 2009 10:36 pm

decime beluga,vos tenes idea lo que es el glifosato? y tenes idea de como se combaten las malezas y las plagas en paises avanzados?informate.
Avatar de Usuario
beluga
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4239
Registrado: Dom Abr 12, 2009 7:42 pm
Ubicación: Pcia de Santa Fe

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por beluga » Mar Nov 24, 2009 10:42 pm

pepe escribió:decime beluga,vos tenes idea lo que es el glifosato? y tenes idea de como se combaten las malezas y las plagas en paises avanzados?informate.
No. Explicame.
Decime que herbicidas usan y te digo si son mas toxicos que el Glifo. Dale.
gracias.
cesar.-
.
Si te insultan... calla
Si te persiguen... huye
Si te acorralan... mata.
Avatar de Usuario
beluga
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4239
Registrado: Dom Abr 12, 2009 7:42 pm
Ubicación: Pcia de Santa Fe

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por beluga » Mar Nov 24, 2009 10:50 pm

Igualador:
Seguis esquivando, no me sorprende. Ya lo dije, que ibas a contestar con "generalidades" dejando de lado el punto.

.
beluga escribió:Igualador:
Otra cosa.
No te gusta el glifo???
A cagarse , viejo.

El glifo esta en el mundo contaminando y produciendo alimentos. Pero es, dentro de todos los biocidas conocidos, el que menos contamina y mas alimento produce. Te guste o No esto es asi. Si hay otro herbicida que contamine menos y permita producir el volomen de alimentos ( leche , carne, granos) que el glifo produce. . . .. . hacenoslo saber. Es lo que te vengo pidiendo desde el principio de esta discusion, y siempre evadiste la respuesta.

Seguramente, como es tu costumbre, saldras respondiendo alguna boludez y por enesima vez esquivaras la respuesta concreta.
CHARLATAN !!!
.
Si te insultan... calla
Si te persiguen... huye
Si te acorralan... mata.
bigote Magnum
Mensajes: 780
Registrado: Dom May 03, 2009 4:08 pm
Ubicación: cerca de las cuevas esperando....

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por bigote Magnum » Mar Nov 24, 2009 10:59 pm

Haganse tratar.... creo que sufren esta ENFERMEDAD
El mal de los argentinos es la insolencia, que hace un culto de cuatro principios
:Pretender saberlo todo
Tener razón hasta morir
No escuchar
Tú me importas, sólo si me sirves
Es muy grave!!! va a terminar con las pocas neuronas que les quedan!!!! (:V:) (::G)
Con que liviandad escriben por favooorrr!!! No han salido del jardin de infantes y ya quieren resolver operaciones cuanticas!!!! Dan lastima!!!
La mentira es mas bonita y suena mejor,pero no se parece a la verdad, son opuestas. 
 
Avatar de Usuario
el igualador
Mensajes: 730
Registrado: Mar Oct 06, 2009 7:02 pm
Ubicación: la plata

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por el igualador » Mié Nov 25, 2009 1:49 am

usen todo el glifo que quieran.... hagan cuantas siembras al año quieran... ciclos cortos dale extralimitarse en el uso de los recursos dale....talar a lo loco.... semillas modificadas geneticamente dale....quieren ser DIOS lo son.... ustedes deberian pensar en sus campos dentro de 50 años no ahora o mañana que le van a dejar a sus hijos de que van a vivir.......quemen las naves hoy que mañana vienen todos para aca con algun plan social



beluga te corrijo el glifo no es un biocida es un genocida que tengan toda la suerte del mundo pero compren agua mineral aunque sea para los chicos...
Avatar de Usuario
beluga
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4239
Registrado: Dom Abr 12, 2009 7:42 pm
Ubicación: Pcia de Santa Fe

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por beluga » Mié Nov 25, 2009 2:12 am

beluga escribió:Igualador:
Seguis esquivando, no me sorprende. Ya lo dije, que ibas a contestar con "generalidades" dejando de lado el punto.

.
beluga escribió:Igualador:
Otra cosa.
No te gusta el glifo???
A cagarse , viejo.

El glifo esta en el mundo contaminando y produciendo alimentos. Pero es, dentro de todos los biocidas conocidos, el que menos contamina y mas alimento produce. Te guste o No esto es asi. Si hay otro herbicida que contamine menos y permita producir el volomen de alimentos ( leche , carne, granos) que el glifo produce. . . .. . hacenoslo saber. Es lo que te vengo pidiendo desde el principio de esta discusion, y siempre evadiste la respuesta.

Seguramente, como es tu costumbre, saldras respondiendo alguna boludez y por enesima vez esquivaras la respuesta concreta.
CHARLATAN !!!


Dale , respondeme esto. Iluminanos!!! jaja

Seguis contestando boludeces.
Se preciso.
O se te terminaron las teorias???? (::A) (::A)
.
Si te insultan... calla
Si te persiguen... huye
Si te acorralan... mata.
Avatar de Usuario
el igualador
Mensajes: 730
Registrado: Mar Oct 06, 2009 7:02 pm
Ubicación: la plata

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por el igualador » Mié Nov 25, 2009 2:49 am

http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/in ... e=12400506

lee este articulo de la universidad de quilmes
Avatar de Usuario
beluga
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4239
Registrado: Dom Abr 12, 2009 7:42 pm
Ubicación: Pcia de Santa Fe

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por beluga » Mié Nov 25, 2009 9:19 am

el igualador escribió:http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/in ... e=12400506

lee este articulo de la universidad de quilmes
Tas en pedo me voy a leer 10 paginas.

Resumilo vos, si te da la cuca.

Parece que la cabeza no te da para responderme. Seguis esquivando el Punto.
beluga escribió:Igualador:
Seguis esquivando, no me sorprende. Ya lo dije, que ibas a contestar con "generalidades" dejando de lado el punto.

.
beluga escribió:Igualador:
Otra cosa.
No te gusta el glifo???
A cagarse , viejo.

El glifo esta en el mundo contaminando y produciendo alimentos. Pero es, dentro de todos los biocidas conocidos, el que menos contamina y mas alimento produce. Te guste o No esto es asi. Si hay otro herbicida que contamine menos y permita producir el volomen de alimentos ( leche , carne, granos) que el glifo produce. . . .. . hacenoslo saber. Es lo que te vengo pidiendo desde el principio de esta discusion, y siempre evadiste la respuesta.

Seguramente, como es tu costumbre, saldras respondiendo alguna boludez y por enesima vez esquivaras la respuesta concreta.
CHARLATAN !!!
.
Si te insultan... calla
Si te persiguen... huye
Si te acorralan... mata.
Avatar de Usuario
el igualador
Mensajes: 730
Registrado: Mar Oct 06, 2009 7:02 pm
Ubicación: la plata

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por el igualador » Mié Nov 25, 2009 11:00 am

es que lo tenes que leer vos a ver si entendes que no es sustentable esta agricultura....
Avatar de Usuario
el igualador
Mensajes: 730
Registrado: Mar Oct 06, 2009 7:02 pm
Ubicación: la plata

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por el igualador » Mié Nov 25, 2009 11:08 am

Este artículo analiza el sistema de producción agrícola adoptado en Argentina, vinculándolo a la expansión silenciosa de los OGMs y algunas de sus más graves consecuencias, que incluyen el éxodo masivo de campesinos, explotación del trabajo y hambre creciente en las ciudades. Estas dimensiones, que son mantenidas separadas convenientemente por las corrientes dominantes del pensamiento, también son vinculadas aquí con el proceso de privatizaciones y la concentración de tierras, ganancias, agendas de investigación y estructuras, así como con un control más rígido sobre otros recursos y servicios estratégicos. Se argumenta que, en función de su éxito, los gigantes de la biotecnología y otros actores tienen una influencia determinante en el Estado y son favorecidos con subsidios generosos. Finalmente, el artículo examina el caso particular de cultivos de soja genéticamente modificados, demostrando la necesidad incuestionable de monitorear resultados cuestionables en lugar de hacer señalamientos sobre aspectos fragmentarios de su adopción, dejando el resto al futuro incierto.
Avatar de Usuario
beluga
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4239
Registrado: Dom Abr 12, 2009 7:42 pm
Ubicación: Pcia de Santa Fe

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por beluga » Mié Nov 25, 2009 2:37 pm

Si eso es el resumen del articulo( te doy un voto de confianza) estoy de acuerdo( en parte)
Voy a hacer un par de salvedades y decime si estas de acuerdo:

--El Monocultivo de Soja es Malo. Eso es indiscutible. Y hay un % de productores que lo practican.

--Que la soja desplaza a otras actividades, nadie lo niega. Decimelo a mi que tengo tambo y la soja me aumenta los alquileres de los campos.
Ej: Tengo 100 has alquiladas que destino a Recria. El anteaño viene el dueño del campo y me dice: LOs Agricultores( sojeros y maiceros) me pagan el doble que vos. O dejas el campo o me pagas lo mismo que ellos. Que hice yo??? Le pague lo que otros le ofrecian, pero tuve que hacer desaparecer la Recria, prque a esos valores de alquiler me fundia. Entonces ahora en ese lote hago Trigo soja y maiz ( 30%de trigo, 60 % de soja y 40 % de maiz) Ves como la situacion economica, precio internacional alto de Granos y precio Nacional Bajo de Leche y Carne define la actividad????

-- El Tema Social, que desata el pasaje de Tambo/Invernada a Agricultura (( Ojo, dije agricultura, no soja exclusivamente) es Grave, se lo plantee personalmente a Binner ( hdp) junto a la comision de Lecheria ( MeProLSaFe). Le dijimos: Segui Liquidando las Pymes, Favoreciendo las Grandes Lacteas, Acordando con K lo del Anses, Acordando con K el manejo( desmanejo) del Puerto Rosario, Acordando los Subsidios para los grandes Exportadores, Distribuyendo a Dedo la Hilton ,etc etc y vas a tener mas villas miserias que Rio de Janeiro, porque la gente de campo se raja a las ciudades, por desempleo y desaparicion de pequeños productores. Sabes lo que nos respondio el Inoperante???? Muchachos: el Gobierno K me tiene atado, pero algo voy a hacer. Hace 2 años de esto y no hizo nada salvo empeorar nuestra situacion, sea por pecado u omision.

-- Otra: sabes que aunque no sea Oficial, hace 3 años que el trigo y Maiz tienen mas retenciones que la soja??? Asi es. Aunque la Presidenta haya dicho que bajaba las retenciones del Maiz y que habisa Precio LLeno para el Trigo. Los productores No son pelo#!@. Si el gobierno me asfixia el precio del trigo y maiz. . . . . hago soja!!! Que , en definitiva, es lo que K prefiere: soja y mas Soja.

Esto , quizas , te aclare mas el Panorama de porque nos estan llevando a Sojizar todo.
El productor, comete el error del Monocultivo( a la larga lo pagara) pero si las otras actividades no estuvieran Pisoteadas podrian competir sanamente y en equilibrio con la Agricultura.

Bueno Igualador, creo que te he dedicado tiempo a q7ue te desayunes muchas cosas del campo argentino, sus miserias y sus virtudes.
Ahora, seria bueno, para el Debate que me contestes lo que hace rato venis esquivando:
beluga escribió:
beluga escribió:Igualador:
Seguis esquivando, no me sorprende. Ya lo dije, que ibas a contestar con "generalidades" dejando de lado el punto.

.
beluga escribió:Igualador:
Otra cosa.
No te gusta el glifo???
A cagarse , viejo.

El glifo esta en el mundo contaminando y produciendo alimentos. Pero es, dentro de todos los biocidas conocidos, el que menos contamina y mas alimento produce. Te guste o No esto es asi. Si hay otro herbicida que contamine menos y permita producir el volomen de alimentos ( leche , carne, granos) que el glifo produce. . . .. . hacenoslo saber. Es lo que te vengo pidiendo desde el principio de esta discusion, y siempre evadiste la respuesta.

Seguramente, como es tu costumbre, saldras respondiendo alguna boludez y por enesima vez esquivaras la respuesta concreta.


Dale , respondeme esto. Iluminanos!!! jaja

Seguis contestando boludeces.
Se preciso.
O se te terminaron las teorias???? (::A) (::A)
.
Si te insultan... calla
Si te persiguen... huye
Si te acorralan... mata.
Avatar de Usuario
calupa
Usuario Experto
Usuario Experto
Mensajes: 54425
Registrado: Sab Ago 09, 2008 9:42 am
Ubicación: Formosa

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por calupa » Mié Nov 25, 2009 3:45 pm

Maxfly escribió:
calupa escribió:Viejos piratas devenidos en nombres de rancia estirpe.....
O " las mujeres de gesto adusto disimulan asi su lascivia"...,
Y tendria temor de volver solo si "mi gestión" dejó mucho que desear....



Bueno, bueno, esto se pone más lindo de lo que pensaba.
Si mientras vamos dorando la Bondiola que aporta Fredfable, nos vamos empinando los tintos que llevo yo, y Calupa nos delita con esta calidad de prosa, creo que no vamos a necesitas tirar ni medio tiro... claro, salvo que aparezca el de bombacha rosa....
Gracias Pepe, creo que es un tema que tenemos que tener presente siempre y no debemos abandonar por mas que ya se haya comentado en más de una oportunidad.
Saludos.
Max.
Mi estimado , para que "esto" ocurra debo estar triste, trasnochado o enojado.....Aunque sea muy molesto por algo..... En " la diaria" tengo muchos horrores de ortografia, algunos de sintaxis y un lenguaje muchísimo mas llano. La "contrariedad" despierta todo aquello que está archivado....El monte nos absorve.........Hace estragos....
Las pulgas saltan de perro en perro ; los piojos de cabeza en cabeza y los políticos de partido en partido.
En qué se parecen?
pepe
Mensajes: 455
Registrado: Mar Sep 01, 2009 11:36 pm

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por pepe » Mié Nov 25, 2009 11:44 pm

sabras beluga que el glifo solo esta caratulado falsamente como levemente toxico,pero los productos secundarios que tiene lo potencian hasta tres o cuatro veces en toxicidad,paises como panama,costa rica o ecuador lo prohibieron y en europa (por ejemplo en alemania se permite su uso cada 4 años y en cultivos muy especificos),las grandes multinacionales imponen sus productos y semillas transgenicas,no dejando lugar a cultivos ecologicos que en paises desarrollados como suiza forman casi el 50% de su produccion total,EEUU es otro ejemplo,(aunque usan glifo)y muchos paises tienen leyes contra el monocultivo.Mira a este paso nos quedamos sin muchas chances de cazar,y destruimos mas aun bastas zonas y lo que es peor,nadie piensa en la salud de las personas.chau.
Avatar de Usuario
beluga
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4239
Registrado: Dom Abr 12, 2009 7:42 pm
Ubicación: Pcia de Santa Fe

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por beluga » Jue Nov 26, 2009 12:42 am

Pepe:
Todo lo que quieras, te acepto tu afirmacion.
Entonces, , , que hacemos????

Y te hago la misma pregunta que Igualador esquiva durante dias.


Explayate. . . . . el teclado es tuyo. Respuesta concreta, plis.

""""""El glifo esta en el mundo contaminando y produciendo alimentos. Pero es, dentro de todos los biocidas conocidos, el que menos contamina y mas alimento produce. Te guste o No esto es asi. Si hay otro herbicida que contamine menos y permita producir el volomen de alimentos ( leche , carne, granos) que el glifo produce. . . .. . hacenoslo saber

gracias

cesar.-
.
Si te insultan... calla
Si te persiguen... huye
Si te acorralan... mata.
Avatar de Usuario
el igualador
Mensajes: 730
Registrado: Mar Oct 06, 2009 7:02 pm
Ubicación: la plata

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por el igualador » Jue Nov 26, 2009 1:43 am

Tengo 100 has alquiladas que destino a Recria. El anteaño viene el dueño del campo y me dice: LOs Agricultores( sojeros y maiceros) me pagan el doble que vos. O dejas el campo o me pagas lo mismo que ellos. Que hice yo??? Le pague lo que otros le ofrecian, pero tuve que hacer desaparecer la Recria

mas claro imposible sojero maicero no sojero esto a la larga te funde, la solucion esta en sus manos no en las mias. las dos partes del conflicto se han puesto en posiciones intransigentes....por ver quien tenia mas poder ....perdimos todos hay mas inflacion, se paro el pais y ahora te hacen paro por cualquier cosa.. un despelote de ordago, mas miseria, mas desocupacion no miden el daño que se le hace a un monton de personas que no tienen nada que ver con su conflicto de intereses....al final todo era por plata si sumamos lo que perdimos todos, fue la peor medida tomada por ambas partes (por que pelear tiene que haber dos )....de los ultimos 100 años la verdad usa lo que quieras fijate bien a quien votas ya que creo que candidatos no sobran.....que tengas suerte felicidades para vos y los tuyos...
bigote Magnum
Mensajes: 780
Registrado: Dom May 03, 2009 4:08 pm
Ubicación: cerca de las cuevas esperando....

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por bigote Magnum » Jue Nov 26, 2009 1:52 am

Ajaaaa Salto la liebre, por hay venia la bronca a los campesinos!!!!!!! (-Q)
La mentira es mas bonita y suena mejor,pero no se parece a la verdad, son opuestas. 
 
bigote Magnum
Mensajes: 780
Registrado: Dom May 03, 2009 4:08 pm
Ubicación: cerca de las cuevas esperando....

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por bigote Magnum » Jue Nov 26, 2009 2:05 am

Hasta ayer eramos los culpables de la contaminación, hoy ya somos culpables de la inflación, los paros, los piquetes, la inseguridad!!! Que espaldas anchas tenemos los campesinos!!!! (::A). Uds no contaminan no usan Raid que contiene ddvp (recontracancerigeno) y investiguen que contiene las tabletas termoevaporables que se usan de auyenta mosquitos?? Y las pastillas de hinodoro?? Y la caca que va al rio desde sus cloacas?? Puedo pasar un día entero enumerando contaminantes!! Me parece que ven la basurita en el ojo ajeno y no la viga en el de Uds. Hagan mea culpa miren un poco a su alrededor, es muy infantil echar culpas. A los demas, Saludos a todos bigote
La mentira es mas bonita y suena mejor,pero no se parece a la verdad, son opuestas. 
 
Avatar de Usuario
el igualador
Mensajes: 730
Registrado: Mar Oct 06, 2009 7:02 pm
Ubicación: la plata

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por el igualador » Jue Nov 26, 2009 2:06 am

no es bronca hermano es una reflexion esto perjudico a todos por igual...
bigote Magnum
Mensajes: 780
Registrado: Dom May 03, 2009 4:08 pm
Ubicación: cerca de las cuevas esperando....

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por bigote Magnum » Jue Nov 26, 2009 2:28 am

A ese conflicto no lo llevamos nosotros adelante lo llevo el gobierno con su soverbia, te parece que estan felices que tienen que mallvender sus rodeos que tardaron años en armarlos o tambos que cierran con lagrimas en los ojos porque de ninguna manera se puede seguir màs tiempo produciendo a perdida, ahora comenzo una suba grande de la carne, de hoy en màs se va a las nubes , fundieron a los feedlots con la promesa de los reintegros, Sube un poco y mañana ya salen las viejas y los pelo#!@ de las ciudades a protestar que subio la carne sabes una cosa no HAY MAS VACAS que prueven a importar??? De donde??? Argentina valor Kilo vivo 0.90 U$s Uruguay el doble, Brasil unas monedas menos de donde la van a traer.... Del Calafate Nooo!!!! Si quieren carne barata que fue uno de los pedidos del PUEBLO!!! QUE LA HAGAN ELLOS PORQUE ASI NOSOTROS NOS PONEMOS A PRODUCIR TARDARIAMOS AL MENOS TRES AñOS EN LLEGAR AL MERCADO!!!! Lo mismo va a pasar con el Trigo (no hay nada) el año que viene un Kg de pan $ 10 y la leche. La van a importar a $ 8 el litro.... Es un Bumerang que se vuelve contra el pueblo hacer producir alimentos a pérdida!!!! A la larga hay que pagar la fiestita con todos los platos rotos!!! Saludos
P/d esto ya lo vivi muchas veces las leyes de libre mercado son sagradas!!!
La mentira es mas bonita y suena mejor,pero no se parece a la verdad, son opuestas. 
 
Avatar de Usuario
beluga
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4239
Registrado: Dom Abr 12, 2009 7:42 pm
Ubicación: Pcia de Santa Fe

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por beluga » Jue Nov 26, 2009 2:29 am

el igualador escribió:Tengo 100 has alquiladas que destino a Recria. El anteañoviene el dueño del campo y me dice: LOs Agricultores( sojeros y maiceros) me pagan el doble que vos. O dejas el campo o me pagas lo mismo que ellos. Que hice yo??? Le pague lo que otros le ofrecian, pero tuve que hacer desaparecer la Recria

mas claro imposible sojero maicero no sojero esto a la larga te funde, la solucion esta en sus manos no en las mias. las dos partes del conflicto se han puesto en posiciones intransigentes....por ver quien tenia mas poder ....perdimos todos hay mas inflacion, se paro el pais y ahora te hacen paro por cualquier cosa.. un despelote de ordago, mas miseria, mas desocupacion no miden el daño que se le hace a un monton de personas que no tienen nada que ver con su conflicto de intereses....al final todo era por plata si sumamos lo que perdimos todos, fue la peor medida tomada por ambas partes (por que pelear tiene que haber dos )....de los ultimos 100 años la verdad usa lo que quieras fijate bien a quien votas ya que creo que candidatos no sobran.....que tengas suerte felicidades para vos y los tuyos...
Debo concluir que sos OPA.
Chequea las fechas que te dí:
-- Alquiler:Anteaño!!! o sea 2007.
-- Comisionde Lecheria con Binner: hace 2 años, o sea 2007
--Precio del trigo pisado: hace 3 años, o sea 2006.

Y el conflicto del campo con los KK fue en 2008 Burrrrooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!! (::A) (::A)

Los problemas que te enumere antes son de años anteriores al Paro, del cual participe cortando rutas, amolando vias, cruzando maquinarias a los trenes, vaciando ambulancia con carne, soltando hacienda de algunos renegados, y apaleandome con Gendarmeria. Y no dudaria en volver a hacerlo si las condiciones ameritan. Hoy por supuesto, tendriamos mas motivos para parar el pais y desabastecer Bs As, pero ya no es necesario que lo haga el campo, el campo no sera el chivo expiatorio, la situacion esta al desborde, casi casi rebalsando. Que se apaleen los otros, como lo estan haciendo, alla, lejos del campo. Solo tengo que sentarme a ver pasar el cadaver de mi enemigo.

Pero ya nos fuimos del tema, me sacaste para el lado del Paro, que nada que ver.

Mientras tanto, seguis mostrando tu Incapacidad, tu Ignorancia, al no responder lo siguiente:

""""""""""El glifo esta en el mundo contaminando y produciendo alimentos. Pero es, dentro de todos los biocidas conocidos, el que menos contamina y mas alimento produce. Te guste o No esto es asi. Si hay otro herbicida que contamine menos y permita producir el volomen de alimentos ( leche , carne, granos) que el glifo produce. . . .. . hacenoslo saber. Es lo que te vengo pidiendo desde el principio de esta discusion, y siempre evadiste la respuesta."""

A esta altura, todos ya sabemos que no tenes la mas palida idea como hacerlo porque no te da la cabeza. (:P:) (:P:)
.
Si te insultan... calla
Si te persiguen... huye
Si te acorralan... mata.
Avatar de Usuario
el igualador
Mensajes: 730
Registrado: Mar Oct 06, 2009 7:02 pm
Ubicación: la plata

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por el igualador » Jue Nov 26, 2009 2:54 am

los hombres somos muchisimos y convivir no es facil. Uno solo no ha de poder hacer nada; humanos en hermanadad . Los hombres tienden a agruparcse y estas uniones responden al color de piel, costumbres, nacionalidad, intereses etc.... un requisito indispensable para abrir la puerta de la tolerancia el respetar las diferencias....

felicidades compatriotas de mi tierra
Avatar de Usuario
beluga
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4239
Registrado: Dom Abr 12, 2009 7:42 pm
Ubicación: Pcia de Santa Fe

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por beluga » Jue Nov 26, 2009 3:02 am

.
Ignorancia.... al borde de la brutalidad.

Que le vamos a hacer. . . . es lo que hay.
.
Si te insultan... calla
Si te persiguen... huye
Si te acorralan... mata.
pepe
Mensajes: 455
Registrado: Mar Sep 01, 2009 11:36 pm

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por pepe » Dom Nov 29, 2009 6:30 pm

no soy yo quien debe darte esa respuesta,fijate que muchos campesinos podrian optar por las vacas u otro tipo de cultivo pero van a la soja por que en primera instancia es lo que mas rinde,alternativas al glifo ahi,en suiza por ejemplo en españa,en alemania en eeuu,etc,lo que pasa para mi que aca nadie quiere perder un centavo y el estado mira para otro lado,(como siempre),ojola todos se unan algun dia y puedan revertir esta situacion por que de lo contrario habra algunos mangos para contar,pero muchas cosas para lamentar.es argentina.saludos.
bigote Magnum
Mensajes: 780
Registrado: Dom May 03, 2009 4:08 pm
Ubicación: cerca de las cuevas esperando....

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por bigote Magnum » Dom Nov 29, 2009 6:40 pm

Uds. Como consumidores destruyen todo... La soja vale porque se va al exterior... La semana que viene sube un poco la carne y salen a gritarle a Moreno que la baje!!! Mientras que no sea rentable nadie lo va a hacer!!!! Miremos donde nos paramos, y veremos que camino tomar. Saludos
La mentira es mas bonita y suena mejor,pero no se parece a la verdad, son opuestas. 
 
Avatar de Usuario
beluga
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4239
Registrado: Dom Abr 12, 2009 7:42 pm
Ubicación: Pcia de Santa Fe

Re: ¿Los conservacionistas tienen razón?

Mensaje por beluga » Dom Nov 29, 2009 7:01 pm

Dejalos Bigotes a estos dos.
Mucha queja, muchas palabras, pero a la hora de contestar la pregunta del millon se les queman los libros.
Igualador hace 3 dias que esta buscando la respuesta en el Google y no la encuentra (::A) (::A)


""""""""""El glifo esta en el mundo contaminando y produciendo alimentos. Pero es, dentro de todos los biocidas conocidos, el que menos contamina y mas alimento produce. Te guste o No esto es asi. Si hay otro herbicida que contamine menos y permita producir el volomen de alimentos ( leche , carne, granos) que el glifo produce. . . .. . hacenoslo saber. Es lo que te vengo pidiendo desde el principio de esta discusion, y siempre evadiste la respuesta."""



Busque Igualador !! Busque, busque y traiga. (::A) (::A)
.
Si te insultan... calla
Si te persiguen... huye
Si te acorralan... mata.
Responder

Volver a “Caza menor”