FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
- kanion
- Usuario
- Mensajes: 2424
- Registrado: Lun May 11, 2009 12:23 am
FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards/390 metros en calibre 5,5, balín slug de 22 grain marca FX, al aire libre con día nublado.
Todo suma: el tirador, un buen pcp, el balín y a esa distancia lo más relevante es la calidad de la mira telescópica.
Que lo disfruten
Si no lo ven: https://www.youtube.com/watch?v=SnDOvQFU02k
Todo suma: el tirador, un buen pcp, el balín y a esa distancia lo más relevante es la calidad de la mira telescópica.
Que lo disfruten
Si no lo ven: https://www.youtube.com/watch?v=SnDOvQFU02k
Las fallas de las armas por lo general se producen por la misma cantidad de piezas y a veces cada una da más fallas.
-
- Usuario
- Mensajes: 1871
- Registrado: Vie Abr 22, 2016 5:16 pm
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
muy buen video gracias por compartirlo saludos ¡¡¡
-
- Gran usuario
- Mensajes: 3289
- Registrado: Vie May 30, 2014 8:36 pm
- Ubicación: C.del Uruguay Entre Rios
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Muy bueno pero a esas distancia,pierde todo sentido un pcp aparte la mira mas cara que el rifle para esas distancia.
- kurupí
- Usuario
- Mensajes: 1439
- Registrado: Dom Abr 13, 2008 11:56 am
- Ubicación: Villa Ballester - Buenos Aires
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Me parece que son retos apasionantes. Están al menos para mi lejos económicamente y en tiempo a dedicarle hoy en día. Pero apasionante al fin.
- danpa
- Forista expulsado
- Mensajes: 542
- Registrado: Jue Jul 06, 2017 7:58 pm
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
"YO" los tomo como tiros de fantasia y recuerdo también al ruso fabricante de los Edguns haciendo este tipos de videos , lo que me llama la atención que siempre el tirador esta en altura " tira para abajo" y pregunto a los que saben será para compensar?
- Manuel Castro
- Mensajes: 985
- Registrado: Lun Jul 22, 2013 3:37 pm
- Ubicación: provincia de JUJUY
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Hola como estásdanpa escribió:"YO" los tomo como tiros de fantasia y recuerdo también al ruso fabricante de los Edguns haciendo este tipos de videos , lo que me llama la atención que siempre el tirador esta en altura " tira para abajo" y pregunto a los que saben será para compensar?
Por experiencia en cacerías y en torneos cuando uno "tira para abajo" el tiro tiende siempre a pegar unos centímetros más arriba de donde apuntas.
Por lo que veo es algo útil al momento de realizar esos disparos tan lejanos para que de alguna manera compense con eso la caída del balín que a esas distancias es debe ser un montón, cómo para torretear ....
Saludos....
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Promotion 5.5 caño LW, mira Vector Warrior 6-24x50
Magtech cal 16
Savage cal 22 lr, mira Tasco 3-9x40
Magtech cal 16
Savage cal 22 lr, mira Tasco 3-9x40
- danpa
- Forista expulsado
- Mensajes: 542
- Registrado: Jue Jul 06, 2017 7:58 pm
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Un drop de cuantos moas tenes en tu rfle para corregir 415 yardasManuel Castro escribió: ↑Mié Mar 25, 2020 11:11 pmHola como estásdanpa escribió:"YO" los tomo como tiros de fantasia y recuerdo también al ruso fabricante de los Edguns haciendo este tipos de videos , lo que me llama la atención que siempre el tirador esta en altura " tira para abajo" y pregunto a los que saben será para compensar?
Por experiencia en cacerías y en torneos cuando uno "tira para abajo" el tiro tiende siempre a pegar unos centímetros más arriba de donde apuntas.
Por lo que veo es algo útil al momento de realizar esos disparos tan lejanos para que de alguna manera compense con eso la caída del balín que a esas distancias es debe ser un montón, cómo para torretear ....
Saludos....
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
- Manuel Castro
- Mensajes: 985
- Registrado: Lun Jul 22, 2013 3:37 pm
- Ubicación: provincia de JUJUY
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Cómo mínimo debe ser de 50 moa ...y la mira debe ser con tubo de 34 mm de esa manera tenés más clip para corregir .. calculo por lo que veodanpa escribió:Un drop de cuantos moas tenes en tu rfle para corregir 415 yardasManuel Castro escribió: ↑Mié Mar 25, 2020 11:11 pmHola como estásdanpa escribió:"YO" los tomo como tiros de fantasia y recuerdo también al ruso fabricante de los Edguns haciendo este tipos de videos , lo que me llama la atención que siempre el tirador esta en altura " tira para abajo" y pregunto a los que saben será para compensar?
Por experiencia en cacerías y en torneos cuando uno "tira para abajo" el tiro tiende siempre a pegar unos centímetros más arriba de donde apuntas.
Por lo que veo es algo útil al momento de realizar esos disparos tan lejanos para que de alguna manera compense con eso la caída del balín que a esas distancias es debe ser un montón, cómo para torretear ....
Saludos....
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Promotion 5.5 caño LW, mira Vector Warrior 6-24x50
Magtech cal 16
Savage cal 22 lr, mira Tasco 3-9x40
Magtech cal 16
Savage cal 22 lr, mira Tasco 3-9x40
- Marcos-45
- Usuario Experto
- Mensajes: 15876
- Registrado: Jue Feb 26, 2015 5:04 pm
- Ubicación: PEDRO LURO Puerta de la Patagonia
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Muy buen video!...
Le tira a globos... Donde le pegue van a explotar! O sea, son tiros de exhibicion, no son faciles de hacer pero tampoco es agrupar en sub moa...
No se si se dan cuenta lo que quiero decir!
Cuando tenia el pcp le tiraba (por ejemplo) a una lata de tomates a 150 mts... y de 5 tiros le pegaba 4... A LA LATAAAA... en cualquier parte, eso ya era para mi un logro importante, obvio sin el banco que tiene el loco del video, tiraba apoyado en un poste o sobre el auto, como hago con el fusil...
No es facil, tampoco imposible... ya vaa aparecer "mendocino" diciendo que falto el juez de linea y Castrilli con el reglamento bajo el brazo jajaja
Le tira a globos... Donde le pegue van a explotar! O sea, son tiros de exhibicion, no son faciles de hacer pero tampoco es agrupar en sub moa...
No se si se dan cuenta lo que quiero decir!
Cuando tenia el pcp le tiraba (por ejemplo) a una lata de tomates a 150 mts... y de 5 tiros le pegaba 4... A LA LATAAAA... en cualquier parte, eso ya era para mi un logro importante, obvio sin el banco que tiene el loco del video, tiraba apoyado en un poste o sobre el auto, como hago con el fusil...
No es facil, tampoco imposible... ya vaa aparecer "mendocino" diciendo que falto el juez de linea y Castrilli con el reglamento bajo el brazo jajaja
prefiero luchar desde el llano que mirar desde la loma
LEYENDO EL FORO NOMAS
LEYENDO EL FORO NOMAS
- danpa
- Forista expulsado
- Mensajes: 542
- Registrado: Jue Jul 06, 2017 7:58 pm
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Podes poner la mejor mira que encontres, lo que no vas a poder comprar es la gravedad , peso del pellets,velocidad, y el viento , (Prueba y error) no creas todo lo que dicen los díarios,no creas todo lo que dice la radio, y no creas todo lo que esta en YouTube , pensa que el tirador factura para las marcas, quiere vender.
-
- Mensajes: 197
- Registrado: Mar Feb 04, 2020 12:24 pm
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
a esto me referia, mas alla de que no miden la distancia con telemetro se puede apreciar igual. y no hay trampas es un video largo pero disminuye el riesgo de la mentira, y es mas creible debido a que esta usando slugs que tienen mucho pero mucho menos caida que un pellet. este es un buen ejemplo, muy bueno
-
- Mensajes: 620
- Registrado: Lun Oct 29, 2018 8:58 pm
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Hola Mendocino. Nunca usé puntas ni vi a amigos usarlas. Por eso es interesante lo que comentas, que tienen mucho menos caída que los balines. Pero no entiendo el porqué. Si pudieras aclararmelo te lo agradecería. Saludos, Lucio.mendocino escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 1:04 pma esto me referia, mas alla de que no miden la distancia con telemetro se puede apreciar igual. y no hay trampas es un video largo pero disminuye el riesgo de la mentira, y es mas creible debido a que esta usando slugs que tienen mucho pero mucho menos caida que un pellet. este es un buen ejemplo, muy bueno
- Manuel Castro
- Mensajes: 985
- Registrado: Lun Jul 22, 2013 3:37 pm
- Ubicación: provincia de JUJUY
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Te dejo este link de uno de los post dónde se explica bien el porque pasa eso ...lucio esevich escribió:Hola Mendocino. Nunca usé puntas ni vi a amigos usarlas. Por eso es interesante lo que comentas, que tienen mucho menos caída que los balines. Pero no entiendo el porqué. Si pudieras aclararmelo te lo agradecería. Saludos, Lucio.mendocino escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 1:04 pma esto me referia, mas alla de que no miden la distancia con telemetro se puede apreciar igual. y no hay trampas es un video largo pero disminuye el riesgo de la mentira, y es mas creible debido a que esta usando slugs que tienen mucho pero mucho menos caida que un pellet. este es un buen ejemplo, muy bueno
http://www.fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=171361
Saludos...
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Promotion 5.5 caño LW, mira Vector Warrior 6-24x50
Magtech cal 16
Savage cal 22 lr, mira Tasco 3-9x40
Magtech cal 16
Savage cal 22 lr, mira Tasco 3-9x40
- danpa
- Forista expulsado
- Mensajes: 542
- Registrado: Jue Jul 06, 2017 7:58 pm
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Que pena Manu, Lucio tiro el corner largo tenias que dejarla pasar.Manuel Castro escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 2:28 pmTe dejo este link de uno de los post dónde se explica bien el porque pasa eso ...lucio esevich escribió:Hola Mendocino. Nunca usé puntas ni vi a amigos usarlas. Por eso es interesante lo que comentas, que tienen mucho menos caída que los balines. Pero no entiendo el porqué. Si pudieras aclararmelo te lo agradecería. Saludos, Lucio.mendocino escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 1:04 pma esto me referia, mas alla de que no miden la distancia con telemetro se puede apreciar igual. y no hay trampas es un video largo pero disminuye el riesgo de la mentira, y es mas creible debido a que esta usando slugs que tienen mucho pero mucho menos caida que un pellet. este es un buen ejemplo, muy bueno
http://www.fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=171361
Saludos...
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
-
- Mensajes: 197
- Registrado: Mar Feb 04, 2020 12:24 pm
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
hola Lucio, el link que te pasó Manuel no lo había visto esta muy bien explicado, esa es la razón aunque después se ve que se cruzan opiniones pero la clave es esa, la diferencia de balística superior en los slugManuel Castro escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 2:28 pmTe dejo este link de uno de los post dónde se explica bien el porque pasa eso ...lucio esevich escribió:Hola Mendocino. Nunca usé puntas ni vi a amigos usarlas. Por eso es interesante lo que comentas, que tienen mucho menos caída que los balines. Pero no entiendo el porqué. Si pudieras aclararmelo te lo agradecería. Saludos, Lucio.mendocino escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 1:04 pma esto me referia, mas alla de que no miden la distancia con telemetro se puede apreciar igual. y no hay trampas es un video largo pero disminuye el riesgo de la mentira, y es mas creible debido a que esta usando slugs que tienen mucho pero mucho menos caida que un pellet. este es un buen ejemplo, muy bueno
http://www.fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=171361
Saludos...
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
-
- Mensajes: 620
- Registrado: Lun Oct 29, 2018 8:58 pm
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
danpa escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 5:50 pmQue pena Manu, Lucio tiro el corner largo tenias que dejarla pasar.Manuel Castro escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 2:28 pmTe dejo este link de uno de los post dónde se explica bien el porque pasa eso ...lucio esevich escribió:Hola Mendocino. Nunca usé puntas ni vi a amigos usarlas. Por eso es interesante lo que comentas, que tienen mucho menos caída que los balines. Pero no entiendo el porqué. Si pudieras aclararmelo te lo agradecería. Saludos, Lucio.mendocino escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 1:04 pma esto me referia, mas alla de que no miden la distancia con telemetro se puede apreciar igual. y no hay trampas es un video largo pero disminuye el riesgo de la mentira, y es mas creible debido a que esta usando slugs que tienen mucho pero mucho menos caida que un pellet. este es un buen ejemplo, muy bueno
http://www.fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=171361
Saludos...
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Me hiciste ca@ar de risa "danpa". Muchísimas gracias Manu por el link. Lo había estimado en diferentes balines, pero no sabía que habiendo tal diferencia de masa, se podía producir un fenómeno parecido. Muy bueno y gracias de nuevo. Abrazos, Lucio.
- danpa
- Forista expulsado
- Mensajes: 542
- Registrado: Jue Jul 06, 2017 7:58 pm
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
lucio esevich escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 8:26 pmdanpa escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 5:50 pmQue pena Manu, Lucio tiro el corner largo tenias que dejarla pasar.Manuel Castro escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 2:28 pmTe dejo este link de uno de los post dónde se explica bien el porque pasa eso ...lucio esevich escribió:Hola Mendocino. Nunca usé puntas ni vi a amigos usarlas. Por eso es interesante lo que comentas, que tienen mucho menos caída que los balines. Pero no entiendo el porqué. Si pudieras aclararmelo te lo agradecería. Saludos, Lucio.mendocino escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 1:04 pma esto me referia, mas alla de que no miden la distancia con telemetro se puede apreciar igual. y no hay trampas es un video largo pero disminuye el riesgo de la mentira, y es mas creible debido a que esta usando slugs que tienen mucho pero mucho menos caida que un pellet. este es un buen ejemplo, muy bueno
http://www.fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=171361
Saludos...
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Me hiciste ca@ar de risa "danpa". Muchísimas gracias Manu por el link. Lo había estimado en diferentes balines, pero no sabía que habiendo tal diferencia de masa, se podía producir un fenómeno parecido. Muy bueno y gracias de nuevo. Abrazos, Lucio.
-
- Mensajes: 53
- Registrado: Mié Mar 06, 2019 1:03 pm
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Buen día Estimados, perdón que me meta quería corregir un detalle, no es solo por la diferencia de masa, también tiene que ver el diseño de los slugs respecto a los pellet. Es decir, si comparas un pellet y una punta con la misma masa por ejemplo 34gr en un mismo calibre, incluso así el slug tiene mejor coeficiente balístico que el pellet, mas del doble de mejor.lucio esevich escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 8:26 pmdanpa escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 5:50 pmQue pena Manu, Lucio tiro el corner largo tenias que dejarla pasar.Manuel Castro escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 2:28 pmTe dejo este link de uno de los post dónde se explica bien el porque pasa eso ...lucio esevich escribió:Hola Mendocino. Nunca usé puntas ni vi a amigos usarlas. Por eso es interesante lo que comentas, que tienen mucho menos caída que los balines. Pero no entiendo el porqué. Si pudieras aclararmelo te lo agradecería. Saludos, Lucio.mendocino escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 1:04 pma esto me referia, mas alla de que no miden la distancia con telemetro se puede apreciar igual. y no hay trampas es un video largo pero disminuye el riesgo de la mentira, y es mas creible debido a que esta usando slugs que tienen mucho pero mucho menos caida que un pellet. este es un buen ejemplo, muy bueno
http://www.fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=171361
Saludos...
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Me hiciste ca@ar de risa "danpa". Muchísimas gracias Manu por el link. Lo había estimado en diferentes balines, pero no sabía que habiendo tal diferencia de masa, se podía producir un fenómeno parecido. Muy bueno y gracias de nuevo. Abrazos, Lucio.
Saludos!
-
- Mensajes: 620
- Registrado: Lun Oct 29, 2018 8:58 pm
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Lo que entiendo es que el número del coeficiente balístico depende de la forma, masa y largo(básicamente) pero si la comparación es entre proyectiles de plomo puro, solo quedaría que la punta tenga mejor aerodinámica que un JSB(difícil) o que sea más larga. O bien me falta otro concepto Es cierto que le estamos desvirtuando el hilo al iniciador, pero está bueno desburrarse. Muchas gracias por enseñar.slugspcp escribió: ↑Vie Mar 27, 2020 10:56 amBuen día Estimados, perdón que me meta quería corregir un detalle, no es solo por la diferencia de masa, también tiene que ver el diseño de los slugs respecto a los pellet. Es decir, si comparas un pellet y una punta con la misma masa por ejemplo 34gr en un mismo calibre, incluso así el slug tiene mejor coeficiente balístico que el pellet, mas del doble de mejor.lucio esevich escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 8:26 pmdanpa escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 5:50 pmQue pena Manu, Lucio tiro el corner largo tenias que dejarla pasar.Manuel Castro escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 2:28 pmTe dejo este link de uno de los post dónde se explica bien el porque pasa eso ...lucio esevich escribió: Hola Mendocino. Nunca usé puntas ni vi a amigos usarlas. Por eso es interesante lo que comentas, que tienen mucho menos caída que los balines. Pero no entiendo el porqué. Si pudieras aclararmelo te lo agradecería. Saludos, Lucio.
http://www.fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=171361
Saludos...
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Me hiciste ca@ar de risa "danpa". Muchísimas gracias Manu por el link. Lo había estimado en diferentes balines, pero no sabía que habiendo tal diferencia de masa, se podía producir un fenómeno parecido. Muy bueno y gracias de nuevo. Abrazos, Lucio.
Saludos!
-
- Mensajes: 53
- Registrado: Mié Mar 06, 2019 1:03 pm
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Suena raro no? que sea mucho mejor que un JSB, pero es así, no importa la marca, cualquiera sea, la clave esta en la forma mucho mas aerodinámica del slug frente al balin que sea, en el siguiente link esta bien explicado, y el ts-22 tiene mejor BC que un JSB de 18gr por ejemplo:lucio esevich escribió: ↑Vie Mar 27, 2020 4:51 pmLo que entiendo es que el número del coeficiente balístico depende de la forma, masa y largo(básicamente) pero si la comparación es entre proyectiles de plomo puro, solo quedaría que la punta tenga mejor aerodinámica que un JSB(difícil) o que sea más larga. O bien me falta otro concepto Es cierto que le estamos desvirtuando el hilo al iniciador, pero está bueno desburrarse. Muchas gracias por enseñar.slugspcp escribió: ↑Vie Mar 27, 2020 10:56 amBuen día Estimados, perdón que me meta quería corregir un detalle, no es solo por la diferencia de masa, también tiene que ver el diseño de los slugs respecto a los pellet. Es decir, si comparas un pellet y una punta con la misma masa por ejemplo 34gr en un mismo calibre, incluso así el slug tiene mejor coeficiente balístico que el pellet, mas del doble de mejor.lucio esevich escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 8:26 pmdanpa escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 5:50 pmQue pena Manu, Lucio tiro el corner largo tenias que dejarla pasar.Manuel Castro escribió: ↑Jue Mar 26, 2020 2:28 pmTe dejo este link de uno de los post dónde se explica bien el porque pasa eso ...
http://www.fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=171361
Saludos...
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Me hiciste ca@ar de risa "danpa". Muchísimas gracias Manu por el link. Lo había estimado en diferentes balines, pero no sabía que habiendo tal diferencia de masa, se podía producir un fenómeno parecido. Muy bueno y gracias de nuevo. Abrazos, Lucio.
Saludos!
https://youtu.be/fkuTddj8a8c
Saludos
-
- Mensajes: 620
- Registrado: Lun Oct 29, 2018 8:58 pm
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Que lo parió Más claro hechale agua. Muchas gracias.
-
- Mensajes: 127
- Registrado: Mar Mar 05, 2019 3:15 pm
- Ubicación: santa fe capital
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
estaba viendo un video de españa (creo), donde dicen que con el power plenum (creo que lo único que hace es llevar la cámara de aire regulado a 54 cm3) tira con 18 gr a 900 fps y algo de 80 o 90 bar ????
https://www.youtube.com/watch?v=vAQvLZGqgtg
no será mucho???
tambien al final dice que le pudo sacar como 400 m/s, pero no dice la presión ni nada mas, tambien me parece mucho, no?
no se que piensan, sera posible algo asi?
https://www.youtube.com/watch?v=vAQvLZGqgtg
no será mucho???
tambien al final dice que le pudo sacar como 400 m/s, pero no dice la presión ni nada mas, tambien me parece mucho, no?
no se que piensan, sera posible algo asi?
- kurupí
- Usuario
- Mensajes: 1439
- Registrado: Dom Abr 13, 2008 11:56 am
- Ubicación: Villa Ballester - Buenos Aires
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Ignoro totalmente tu pregunta. Lo que veo es que internacionalmente fx copo los mercados con poder adquisitivo. No hay uno que no este enamorado de ella sobre todo de los crown. Una pieza de relojería.
- juliancastro
- Usuario
- Mensajes: 1504
- Registrado: Dom Jul 21, 2013 7:49 pm
- Ubicación: prov. Jujuy - El Carmen
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Si es posible, esos plenum ya lo tenían los tiradores antes, es decir, FX adoptó hacerlo de serie las mejoras que le hacen sus clientes igual que el cargador sidshot, si es posible, x eso ahora con ese kit te da más tiro x el hecho que lo seteas a presiones más baja y te da más rango de consumo de aire, por ende tirar más fuerte.gabrielnn77 escribió:estaba viendo un video de españa (creo), donde dicen que con el power plenum (creo que lo único que hace es llevar la cámara de aire regulado a 54 cm3) tira con 18 gr a 900 fps y algo de 80 o 90 bar ????
https://www.youtube.com/watch?v=vAQvLZGqgtg
no será mucho???
tambien al final dice que le pudo sacar como 400 m/s, pero no dice la presión ni nada mas, tambien me parece mucho, no?
no se que piensan, sera posible algo asi?
-
- Usuario
- Mensajes: 2156
- Registrado: Jue Ago 16, 2012 8:32 pm
- Ubicación: Coronel Dorrego
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
Hola, lo que hicieron es agrandar el pulmon o camara de aire, eso permite que el caudal al impulsar el balin sea siempre el mismo, por ej antes con una camara mas chica, seteado a 120bares, el balin salia impulsado con 120 bares, pero el aire que viene atras es menor, 110, 90. entonces, eso se puede ver si el rifle tiene manomete de la presion de seteo, cuando disparar la aguja te canta la presion que pierde la camara, esto hace que el impulso del balin no sea completamente con 120 bares, o la presion que este seteada, al agrandar la camara el balin es impulsado en su totalidad por la presion de seteo, esto le da mas potencia, y mas regularidad a los disparos, o sea mejoraron al limite un rifle que ya era inmejorable, y este cambio lo empezaron a implementar en otros modelos como el crow, etc. En fin, llevaron al extremo a un rifle regulado. En cuanto a la potencia, llega sin problemas a 1080 con 22 grains seteado a 120 bares, y mas tb .gabrielnn77 escribió: ↑Mié Abr 01, 2020 9:55 amestaba viendo un video de españa (creo), donde dicen que con el power plenum (creo que lo único que hace es llevar la cámara de aire regulado a 54 cm3) tira con 18 gr a 900 fps y algo de 80 o 90 bar ????
https://www.youtube.com/watch?v=vAQvLZGqgtg
no será mucho???
tambien al final dice que le pudo sacar como 400 m/s, pero no dice la presión ni nada mas, tambien me parece mucho, no?
no se que piensan, sera posible algo asi?
Saludos
R2-900 CAMO
-
- Mensajes: 127
- Registrado: Mar Mar 05, 2019 3:15 pm
- Ubicación: santa fe capital
Re: FX Impact | Power Plenum Upgrade | 415 Yards = 390 MTS.
la verdad que no tengo la suerte de haber visto un impact
pero tengo el pro tactic, que creo que tiene el plenum de 60 cm3, y a 120 bares, con 18 gr me da 900, y por mas que le de mas tensión al resorte de martillo, no pasa de 950
como son muy parecidos, me planteaba esa duda
lo único que se me ocurre que puede ser es el largo del cañon (el mio de 21'' ) o el limite de recorrido de la válvula, que no probé cambiar de posición
no es que lo quiera llevar a mas velocidad, si no que con otros pesos también quería mantenerlo cerca de esa velocidad
pero tengo el pro tactic, que creo que tiene el plenum de 60 cm3, y a 120 bares, con 18 gr me da 900, y por mas que le de mas tensión al resorte de martillo, no pasa de 950
como son muy parecidos, me planteaba esa duda
lo único que se me ocurre que puede ser es el largo del cañon (el mio de 21'' ) o el limite de recorrido de la válvula, que no probé cambiar de posición
no es que lo quiera llevar a mas velocidad, si no que con otros pesos también quería mantenerlo cerca de esa velocidad